“2018修宪：取消主席任期限制”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （Text replacement - "[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{FULLPAGENAME}}/ 更多{{FULLPAGENAME}}文章]" to " "） |
|||
| （未显示2个用户的4个中间版本） | |||
| 第18行： | 第18行： | ||
--> | --> | ||
=== 中国数字时代相关文章=== | === 中国数字时代相关文章=== | ||
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/580435.html 【老乡别跑】宣布修宪两周后，“移民”仍为敏感内容] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/701340.html 【CDT周报】第142期：昏招连连步步错，越瞎折腾越亡国] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/580848.html 【习总日记】復辟終身制的苦衷] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/656875.html 【CDT月度人物】蔡霞 ：“改是没有用了，这个体制从根本上讲就必须要抛弃它”] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/579517.html 赵小莉、王瑛、李大同、杨鹏：公开反对！] | |
| − | + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F | ||
=== 数字空间相关链接 === | === 数字空间相关链接 === | ||
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | {{ #dpl: linksto = 低俗 }} | ||
| + | {{ #dpl: linksto = 最后一代 }} | ||
| + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| 第45行： | 第42行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | [[ | + | [[分类: 网络事件]] |
2024年5月20日 (一) 12:51的最新版本
憲法修正（英語：Constitutional amendment）簡稱修憲，指修改國家的憲法，部分國家採取直接修改憲法本文的形式，另外也有以「憲法修正案」（如美国）或「增修條文」（如中華民國）的形式加以補充更正者。在程序上，由於憲法是國家的根本大法，基於法律安定性的考量通常比普通立法程序來得嚴苛，例如提高出席率要求或高門檻的多數決限制，以及像是公民投票的最終確認程序，以此確立憲法修正的正當性基礎。 以日本、大韩民国、中華民國、意大利、爱尔兰、澳大利亚和新西兰為例，憲法修正案需先經過议会表決通過，再交由公民複決。至於其他尤其像是中华人民共和国这样实行一党执政的社会主义国家，則通常無公民複決的程序，僅由立法机关通過即發生法律上的效力，但同样由共产党领导的古巴，修宪程序则需要全民公投。(维基百科2018修宪：取消主席任期限制)
中国数字时代相关文章
- 【老乡别跑】宣布修宪两周后，“移民”仍为敏感内容
- 【CDT周报】第142期：昏招连连步步错，越瞎折腾越亡国
- 【习总日记】復辟終身制的苦衷
- 【CDT月度人物】蔡霞 ：“改是没有用了，这个体制从根本上讲就必须要抛弃它”
- 赵小莉、王瑛、李大同、杨鹏：公开反对！
- 谷歌搜索：更多 CDT【2018修宪：取消主席任期限制】相关文章
- CDT 网站：【2018修宪：取消主席任期限制】相关文章索引
