“数字威权主义”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第5行： | 第5行： | ||
这些“治理模式”包括： | 这些“治理模式”包括： | ||
| − | * | + | * 通过手机应用和社交媒体平台对个人实行网上识别、监控和审查。 |
* 使用摄像头、面部识别、全球定位系统追踪，大规模监控个人。 | * 使用摄像头、面部识别、全球定位系统追踪，大规模监控个人。 | ||
* 国家宣传系统，包括使用虚假信息宣传。 | * 国家宣传系统，包括使用虚假信息宣传。 | ||
2021年6月22日 (二) 19:51的版本
古典极权主义，即国家掌控所有机构和公众生活多数方面的制度，大多已随苏联消亡，只有朝鲜等极少数国家仍在坚持。中国共产党则一面维持国家对政治领域的垄断，一面允许私有经济成长壮大。但现在，一种新式的极权主义已经出现──它所依靠的不是国家对企业或财产的垄断，而是国家对人民信息的侵入性收集和分析。[1]
作为技术驱动的专制主义——数字威权主义（Digital authoritarianism）特指专制政府利用信息技术，不仅压迫和控制公民权利，而且通过监视、镇压、操纵、审查和提供服务来塑造其公民的行为，以维护和扩大其政治控制的新兴治理模式。其极端形式为国家全方位控制公民的数字极权主义。
这些“治理模式”包括：
- 通过手机应用和社交媒体平台对个人实行网上识别、监控和审查。
- 使用摄像头、面部识别、全球定位系统追踪，大规模监控个人。
- 国家宣传系统，包括使用虚假信息宣传。
- 社会信用体系
中国是数字威权主义的主要实践者。中国共产党和中国政府为加强控制信息颁布一系列新法律，以及支持对相关技术研发的投资。中国政府在全球爆发大流行病期间收集大量数据，更新了监测技术的使用，强化了政府的应变能力。中国在公布《中国制造2025》和《网络超级大国战略》后，已经打造了数十家科技独角兽，试图在监控和面部识别方面对联合国国际电信联盟（ United Nations International Telecommunication Union）施加影响。
中国通过“数字丝绸之路”（DSR）和“一带一路”倡议（BRI），输出数字技术，建立其在人工智能和大数据领域的优势霸权地位，同时传播其数字威权主义模式和机制。中国通过开发和实施一套新的技术和做法来挑战民主治理的核心原则，挑战开放、安全和可互通的网络空间的本质，并进而挑战国际社会的基本原则。
数字空间相关链接
- 404重点
- CDS专页：微信审查
- Matters：专访《中国数字时代》总编辑萧强：中国网络审查巨轮下的“珊瑚礁”
- 一体化联合作战平台
- 一带一路
- 上海万圣节
- 中国共产党
- 中美关系
- 举报
- 乔木：初识中宣部
- 云上贵州
- 五毛
- 人工智能
- 人脸识别
- 今天早上的鸡蛋不好吃
- 信息操纵
- 健康码
- 党管数据
- 公民权利
- 共青团
- 删帖
- 历史研习社
- 周带鱼
- 周鸿祎
- 国家防火墙
- 国情
- 城市大脑
- 基普. 温斯科特：对抗数字威权主义的兴起：中国、人工智能和人权
- 大数据
- 大概8点20分发
- 大规模监控
- 天网工程
- 奴隶社会
- 对抗数字威权主义
- 户籍制度
- 数字丝绸之路
- 数字利维坦
- 数字极权主义
- 数字监控
- 数旗智酷｜健康码：数字巫术与色彩政治
- 智能安防
- 智能手机
- 暂住证
- 李明洁：网络“国风”的历史时刻
- 极权主义
- 物联网
- 生物特征识别技术
- 生物识别
- 社会信用体系
- 移动互联网
- 穆斯林
- 素颜格格
- 网信办
- 网格化管理
- 网络审查
- 罗新：质疑与反抗是历史学家的使命
- 翻墙
- 老大哥馆
- 自由门
- 舆情监控
- 舆情研究
- 语音识别
- 赵忠祥
- 身份证
- 镇压性国家机器
- 青年网络文明志愿者
- 顶尖见闻
- 顺从统治者的支配
