上海大火之赔偿标准

前文写了索赔对象，虽然或是纸上谈兵，却也是法律权利，权利要靠自己争取，本文列的是一个赔偿项目的清单。

索赔在主体是死者近亲属（侵权责任法第18条），行政赔偿主体稍有不同，是继承人和其他有扶养关系的亲属（国家赔偿法第6条）。由于上海大火不但涉及民事赔偿，还涉及行政赔偿，因此，主体以两者最宽的为准。如果只有部分原告起诉，法院应当追加其他亲属作为原告。

民事赔偿的项目中，人身伤害部分详见附表，死亡的，主要为死亡赔偿金、伤者，主要是医疗费（今后治疗费）和残疾赔偿金，以及假肢等费用。还有一项比较大的就是精神损害赔偿。由于这场大火中，很多亲人眼看着自己的亲人在里面而无法救出，人世惨剧，莫过于此。精神损害赔偿应当按照最高的算，上海最高是5万元。这个5万元是多年前的标准，物价上涨它不涨，在这些案件中，不涨也罢了，希望不要缩水。假设死者55岁，其死亡赔偿金为576760元。由于我国法律赔偿是按照审理开庭时上一年标准判，这只是2009年的标准，因此，家属们过了元旦再起诉，数字会再高一点，加上精神赔偿金，应该在62万元以上。按照目前所统计的死亡人数58人，也就几千万钱。

财产损害部分没有统一的标准，但是主要是壹，房产损失。根据填平原则，实际损失多少就要赔偿多少。由于胶州路的楼地皮仍在，土地使用权仍然归全体业主共有，因此，理论上，业主有权再建房屋，因此，业主可以选择在外租房，租房损失以及重建费用，均可以要求索赔。但是，由于重建需要全体业主或者至少大部分业主同意，在此伤心之地，或许大部分人不愿意再重建，因此，不妨地皮拍卖掉。因此，作为原告，简单的选择是按照同地段商品房的价格，乘以自己的平方米面积，减去地皮拍卖款中自己所得，最后的金额是房产损失的索赔额。如果政府按照商品房价钱赔足了，土地可以归政府。

贰，家中财产损失。这一块主要问题是证据。按照填平原则，如果你有证据证明家中确实有红木家具，张大千的画，只要有证据，就可以索赔。但是，最难的也是证据，都烧掉了。因此，居民一定要到买的地方找发票、找合同，甚至，找证人。这一点，每家都不一样，关键是证据。没有证据的，恐怕没戏，还饶上一笔诉讼费。对于诉讼费，根据法院的规定，这种情况，似乎可以缓缴或者免交。3，，家属奔丧等的交通费、误工费，租房费等。这些是小钱。希望国企、政府也有点人情味，不要锱铢必较了。

金钱固然无法让死者复生，伤者复原，金钱也看似冰冷，然而，赔偿数额的多少，赔偿时间的早晚，却能看出国企、政府是否有担当，有人情，守法规，这时的金钱，是有体温的，是有人性的。少赔、晚赔、拒赔，体现的是不同的品格，做人有人品，治国有国品，政府官员既涉及人品，有涉及政府的品味。号称海纳百川的上海，自称国际静安的静安，谦称敦厚爱民的官员，是该你们呈现品味的时候了。

作为上海的市民，我不会在乎所谓纳税人的钱多赔给了死者家属、伤者，因为，我知道，不赔给他们，钱也未必会花到民生上，倒是会花在名声上，花给佳艺公司、花在公车上，花在吃喝上，花在某个盛会上。你愿意多赔一点（譬如精神损害赔偿），我举双手双脚赞成。不信，你可以搞一个民意测验看看。

其实，你也不必搞民意测验，胶州路大楼下满路的鲜花，就是于无声听惊雷的民意！

上海2010年人身损害赔偿标准(2010-04-12 14:31:06)

1.根据上海市统计局2010年1月22日发布的《2009年上海市国民经济运行情况简介》，上海2009年城市居民家庭人均年可支配收入28,838元；农村居民家庭人均年可支配收入12,324元;全年城市居民人均消费支出20992元;农村居民人均生活消费支出9804元。

2.对于交通事故的人身损害赔偿，不局限于以上赔偿项目（根据上海高院的规定），还包括受损交通工具修理期间另行租车费用、租用拐杖等康复工具费用、为处理事故产生费用（如交通费、误工费、取证费、律师费等）。

3.事故发生年度和审判年度不一致的，以审判时年度标准为人身损害赔偿标准。 

4.《侵权责任法》于2010年7月1日生效，本案将适用该法律，譬如明确精神损害赔偿金。 

5.外国人的人身损害赔偿计算标准和国内稍有不同，譬如抚养费等。

6.表格中的年限是，一般人是20年计算，60岁以上，年龄没增加一岁减一年，75岁以上，算5年。

本表为网上搜索所得，稍有增加，感谢制表人。希望各位律师同仁能提出意见，共同探讨，我知道上海律协已经在组织律师讨论，他们主要是提参考意见给政府。希望我们这些同行，能殊途同归，既专业，又自尊。

  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   2010年11月19日