美议员谴责焚烧可兰经及暴力反应
记者: 鲍曼
|
华盛顿
2011年 4月 03日
图片来源: REUTERS
阿富汗抗议者周日焚烧美国国旗
针对佛罗里达州一位基督教牧师公开焚烧《可兰经》一案，来自民主和共和两党的议员一致表示强烈遣责。
上个月，一名叫琼斯的牧师公开焚烧了伊斯兰教的圣经《可兰经》。这件事在阿富汗引起了大规模抗议，并造成很多人员的伤亡。奥巴马总统对焚烧《可兰经》的行为表示了遣责，他同时也遣责了由此而引发的暴力行为。星期天，来自美国民主和共和两党的议员都在接受电视台采访时，对焚烧《可兰经》事件以及事后在阿富汗发生的暴力，进行了遣责。
*里德：宗教极端是错误的*
参议院多数党领袖、民主党参议员里德(Harry Reid)在哥伦比亚广播公司的电视节目上说：“任何形式的宗教极端都是错误的，由此而引发的所有的这些死亡事件，不用说，也都是错误的。我对(琼斯)这个人焚烧《可兰经》的作法，感到非常、非常地失望；我认为，人们应当知道，打着宗教的旗号做的一些事，其后果是什么。”
*德宾：琼斯牧师有责任协助保障部队安全*
与此同时，来自伊利诺伊州的民主党参议员理查德·德宾(Richard Durbin)在美国全国广播公司的电视节目上，呼吁美国民众在行使言论自由这一宪法赋予的公民权利的时候，能够同时抱有负责任的态度。
德宾参议员说：“我知道我们宪法的第一修正案的内容，说的是美国公民所享有的言论、集会、结社的自由。但是，我想指出的是，这位牧师，他为了使自己成名，不惜让我们驻外的士兵和其他无辜人士面临生命的危险。作为一位美国公民，这位牧师现时有责任协助我们部队人员处于安全的境地。”
*美宪法保障言论自由*
美国宪法保障几乎所有非暴力形式的言论自由；甚至包括让很多人感到反感的行为，也都在宪法的保护之下。基于这种情况，一些对少数族裔公开表示愤恨的团体，也能够举办游行等其他公开活动。美国最高法院屡次重申，人们有焚烧美国国旗的权利。前不久，最高法院受理了一个案子，讨论一个基督教极端分支是否有权在阵亡将士的追悼会上，公开进行谩骂。最高法院最后的裁决是，他们可以这么做。一些专门研究宪法的学者说，捍卫各种形式的言论自由，同时也是为了捍卫宗教自由。
*格雷厄姆：在享有自由的同时拥有责任*
不过，来自美国南卡罗来纳州的共和党参议员林塞·格雷厄姆(Lindsey Graham)星期天在接受哥伦比亚广播公司电视采访的时候指出，在一个自由社会里，人们在拥有权利的同时，也应该拥有责任。
格雷厄姆参议员说：“要是能够找到什么办法，让这些人为他们的所作所为在法律上承担起责任，就好了。言论自由固然是非常好的事，但是，我们目前处在战争阶段。回想二次世界大战期间，那时候，要是说什么话能够为敌人雪里送碳的话，那我们也是有限制的。焚烧《可兰经》是一件极坏的事，但是也不能够因为这个就杀人，就像焚烧《可兰经》不对，但是也不能因此而举刀杀人一样。”
*德宾：不要关注*
佛罗里达的基督教牧师琼斯表示，伊斯兰教一定要对恐怖主义行径负责，他说，他的行为是为了表达自己的这种信念。
在美国，一些人认为，对付琼斯的最好的办法，就是别理他。来自伊利诺伊州的民主党参议员理查德·德宾说：“这个家伙，他就是要找事儿，吸引公众的注意力。要是我们大家继续关注他的所作所为的话，那他还会继续这么做下去。”
琼斯最早是去年9/11事件一周年的时候，说要焚烧《可兰经》的。之后，他表示不会这么做了；但是他保留在往后的日子里焚烧《可兰经》的权利。
要翻墙？(发邮件到Gmail):caonimaxingdongATgmail.com
