既不沉默又不做囚徒的自由
本站语录：8月3日-6日
作者：中国选举与治理网
来源：本站编辑部
来源日期：2011-8-8
本站发布时间：2011-8-8 8:03:52
阅读量：2次
【语录·头条】
当前中国的基本矛盾是集中在官民和劳资两方面，具体表现在民生层面上，正因为焦虑情绪普遍存在，就很容被激化，执政者的焦虑是要求社会稳定，但浮躁心理，导致手段粗暴简单；维权方的焦虑是，对执政者执法不公、对权贵利益的偏护表示强烈不满，情绪容易急躁，一旦走火入魔，社会暴力冲突往往因某一事件会点燃导火索而一触即发，所以简单地维稳其效果是适得其反，没有从根本上去化解矛盾的源头，而是用救火方式去维稳，显然是被动消极无效的。
李逊达：百姓要求高了难道是要错了吗？
【语录·现实观察】
对公益慈善机构，公众天然抱着一种最大的洁癖、用一种最苛刻的眼光进行审视。……正确的方向配以正确的态度，就仍然存有留住公众信心的一线希望。
南都社论：重挽公众信任，红会须以苛刻标准检讨自身
中国以政府为主导的发展模式，已经在政府内部造成了许多利益集团，使政府和民众的利益往往相对立。……结果是政府作为公权的信义(integrity)丧失，使自己陷入一种尴尬的境地;就像这次事故后发生的，政府说的话，无论是真是假，民众一律不信。腐败成了人民判断政府行为的一个最基本的预设。
郭国理：中国温州动车事故的深层含意
如果暴力机器成为维持社会稳定的最主要手段，而且法律失去了对暴力机器本身的管理和控制能力，那么必然会导致无穷的政治后果。
郑永年：当代中国社会暴力的制度基础
当知识分子放弃自主权，接受了决策者对研究施加的限制时，当独立的权力基础不复存在时，知识分子就成为专家。
信力建：谁来完成邓小平的未尽事业？
随着这些年中国经济的高速增长尤其是政府税收超高速增长，我们似乎正在形成一个所谓的“中国模式”，一个如英国17世纪的哲学家霍布斯所言的那样一个庞大的行政“利维坦”。在这个巨大的利维坦中，各级政府官员、国有企业的高官，通过手中的权力和掌控的资源，进行层层权力寻租。如果说目前有个中国模式，或者说正在形成一个中国模式，这才是“中国模式”的根本性特征，或者说这个模式的实质。
韦森：中国首先需要预算民主
红十字会面临的信任危机就是信用的三聚氰胺，有关部门忽视、阻止民间组织，而官方机构的不透明阴影无法消除，于是，怀疑散布在股市，散布在楼市，散布在银行，人们质疑数据、质疑低下的效率、质疑频繁的内幕交易。可怕的是，大部分质疑并非空穴来风。
【语录·百家争鸣】
政府的公信力付出了代价。我们每个人都付出了代价。尊严在权力面前丧失，存款在银行贬值，工资在物价面前缩水。中国有太多的乱象而没有真相。
傅一河：只有乱象，没有真相
人大的作用如何实质是中国民主法治的标志，又涉及国家政权的法律合法性，各级人大包括灾区的权力机关应当主动履行起自己的职责来，决不可由少数行政官员垄断此项权力。
信力建：人大，不应为温州事故沉默
为何至今不搞政改，关键还是不想把人民引导成为公民，公民要用法治，人民就用权力来治；渴望到的权力不能再失去，否则失去的就是权贵集团的私利和二代、三代的家族利益。
李逊达：一个小市长周游60国让谁丢了大脸
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
