中国有新闻官，新闻官管新闻。对某个题材的新闻，往往新华社一份通稿通天下，其他媒体不得自行采访报道，谁违反这条纪律，轻者记者被开除，重者关门大吉。
办报是事业，读报是学问。读者管不了怎么办报，却可以学会怎么读报。对同一题材的新闻，可以中外对比读。譬如，中国外国任何一个城市都是需要 “城管”的。中国的城管与美国的城管有共同点，对摆摊经营的都要收费，直至取缔。但是，中国的城管可以肆无忌惮掀摊子，城管执法暴力化，国人见多了，心也麻木了。
今天我看见美国的一则新闻：7月29日，俄勒冈州的摩特诺玛郡赶集，7岁女孩朱丽开始了平生头一次创业，她用洗手液洗净双手，将瓶装水和浓缩柠檬汁混合在一起，再用勺子盛入冰块，生意就开张了。不少人来到摊子前，花50美分就能买到一杯柠檬水。因为她没有办卫生执照，管理人员要赶她走人，小朱丽伤心地流下眼泪。这时，周围的摊贩聚拢过来，认为管理员无权把小女孩赶走，有一名网上“名嘴”当时见证了整个过程，事后采访了朱丽的母亲，并将采访过程在网上播出，立即引发美国网民的强烈反响，很快得到许多媒体的关注，几乎所有的声音都支持小朱丽，网民们纷纷讨伐管理员用“官僚主义” 扼杀了小女孩的创业热情，不少网友还回忆起儿时卖柠檬水的经历。网友们还帮小朱丽联络赞助商，于是小朱丽的生意再次开张，这一次她赚了1838美元。迫于舆论压力，摩特诺玛郡的最高长亲自向这名女孩的母亲道歉，并要求卫生管理机构在执行相关法律时倍加谨慎，鼓励而非阻碍公民创业。
看了这则新闻，读者有什么感想？我记得中国有一个老总，他开得有自己的公司，本犯不着为弱势群体出头，可是他路见不平，用自己的相机拍照城管暴力执法的情景，因为这个动作，被城管队员一拥而上活活打死了。而北京一个复转军人因为摆摊的家什被三次没收，怒而杀死城管队长，等等。
在中国，民难安身，民无声，而在美国，小到本地长官，大至美国总统，无一不惧怕公民的声音，不管是在网上还是在日常生活中。
英国有则新闻“最有心的人”，说的是英国北约克郡的一名会计西蒙·坎斯克，因嫌英国气象局发布的天气预报太不靠谱，于是自己建立了一个气象站，设备安装在自家屋顶的烟囱上，每日在网上发布24小时天气预报。当地农场主大赞坎斯克的预报比官方预报准确多了。坎斯克计划下一步预报土壤温度，还要预报未来5天的天气情况。
我不由思绪万千，中国有这样的人吗？做这样的人，一要有钱，二要有闲，三要有爱，既是个人的小爱，也有对民众的大爱。这些问题，个人都能够解决。但有一个问题是自己不能解决的，必须仰仗政府。如果政府解决不了，个人再怎么有钱、有闲、有爱、有本事都办不到。这就是，政府宽宏大量，权力开放，放权于公民，允许公民或社区组织开展这样的试验，提供这样的服务。这等事儿在中国，想都不敢想，即使想得到，做得到吗？政府会这么想，会怎样做？前几年闹地震，有人在网上发布消息，被政府看做是“不怀好意”“别有用心”“蛊惑人心”，有的还以“破坏稳定”罪名抓起来了。有关部门认定你是你利用什么达到什么目的，等等。中国人没有“自办气象站”之类的公民权，即使想吃第一次螃蟹也会夭折。假如能行，一要申请，二要办证，三要收费，四要监管，一路漫长多风险。根源就是政府不想放开管制，甚至不能开这个先例。这些东西一开头，政府还不怕变天？
可以说，在中国没有民间组织，政府严控民间组织，严格到不能产生一个民间组织。所有的组织都必须经过党和政府的批准，党政工团青妇这些组织，才是正宗的，其他的都必须挂靠在他们身上。没有“准生证”，比违反计划生育的惩处还要严厉。
最近闹得沸沸扬扬的“圣元奶粉事件”，群情愤怒，却又摸不着头脑，只待政府调查说明真相。问题是不管怎么说，那女婴乳房发育是事实吧，一岁男童晨勃也是事实吧，未必这是生下来就有的自然现象？最近有新闻说，官员找“早熟”婴儿的家长谈话，谈什么内容，外人不得而知，但可以想象吧。我估计，第一，深表同情；第二，给一笔慰问金；第三，就此打住！不能找记者，不能找法院，不能上访，也许还有其他内容，譬如孩子今后的读书、就业后续内容什么的。我声明，这只是我的猜想，猜想不是罪，是不是权利呢？
这个事件就这么结束了，没有人再会关注它，“圣元”幸运过关。人们会说“空心奶粉大头娃”，“三鹿奶粉结石婴”，而不能说“圣元奶粉早熟婴”，因为政府发布的公告说与之无关。谁要再嚼舌头，就不是与圣元过不去，而是不相信政府了。不相信政府会有什么下场？
一滴水反映太阳的光辉。这些个英国人、美国人真牛啊。我真想说，他们是世界上第一流的公民。我问自己，我是几流公民？有人说，你是屁民！
