因一起“打人”事件，女律师王宇被铁路公安拘捕、铁路检察院起诉、铁路法院审判并一审获刑，鲜明体现了铁路司法“一体化”之弊
《新世纪》周刊 记者 罗洁琪
单页阅读
两年前一次寻常的车站送友，引发一场“打人”事件，女律师王宇因此被铁路公安拘捕、铁路检察院起诉、铁路法院审判。直至2010年8月10日二审法院裁定发回重审，她身陷囹圄的生涯还在继续。
* 王宇案中发生“打人”事件的天津西站检票口。
时光倒流至2008年5月4日，天津西站。送友心切的37岁女律师王宇，手持站台票，欲前往月台，被几个检票口的工作人员拦截，双方发生了短时间的肢体冲突。
当日事后，天津西站派出所把王宇叫去问话，并做了笔录。
王宇自认为是受害人，要求把其他当事人叫来对质，遭到警察拒绝。于是，愤懑的王宇去医院疗伤前，先去了天津铁路公安处督察队，投诉“民警执法不公”。
七个月后的2008年12月9日，王宇突然被天津西站派出所警察从北京家中带走。
离家前，王宇致电丈夫称，“天津的警官说要帮我们解决问题了。我去说明情况，顺便回爸妈家看看孩子”。
让王宇始料不及的是，次日，她被刑事拘留，关押在天津铁路公安处看守所，涉嫌故意伤害罪。事由是：在5月4日的争执中，王宇一记耳光将天津西站的男职员打聋致重伤，另外还推倒一女职员，使其臀部受伤。
被羁押了15个月之后，2010年3月，王宇等到了一审结果。天津铁路运输法院判决：故意伤害罪成立，判处有期徒刑三年，向两名受害人赔偿共计逾13万元。
5个月后，8月10日，北京铁路运输中级法院裁定：在原审判决中，部分事实不清，发回一审法院重审。
“在本案中，派出所是非法立案、非法侦查；检察院作为公诉人，却提供互相矛盾的证据；法院在法庭上严重剥夺律师的辩护权，多次阻止律师发言。这个案件显示出铁路司法的缺陷实在是太多了。”王宇的辩护律师李平贵告诉本刊记者，“铁路局向铁路的警察、检察院和法院提供财政支持。都是一个爹的孩子，自家的事，能独立审判吗？”
