警察杀害示威者仅仅被开除?

     
今天看到一篇新闻:《埃及总理:将开除所有杀害示威者警察》,当时就吃了一惊:警察杀害示威者仅仅被开除?这分明是庇护那些犯了罪的警察呀。如果这事发生在中东革命前的埃及有可能,发生在今天的埃及是不可能的。所以,应该是新闻有意在误导。

     
果然,细看新闻内容,就是另外的感觉了:民众聚集在首都开罗的解放广场,呼吁政府加快改革,并要求政府开除和起诉涉及杀害案件的警官。他们的诉求还包括不许军事法庭审判平民,以及尽快审判前穆巴拉克政府的官员

     埃及总理誓言将满足这些抗议者的要求。他还说,他将在全国创建一个“与所有政治力量展开对话的机制”。

     
并且,细心者应该注意到另外一条新闻:一个杀害死多名抗议示威者的警察,已经被判了死刑。

       
更重要的是,有一条信息在网络上到处都是,而在某些媒体的报道中,却有意回避了,那就是:埃及过渡政府总理谢拉夫说,当法规、命令与良知发生冲突的时候,就应该选择并坚守良知,因为这是人类最高的行为准则。自然法永远高于社会法。

   
《埃及总理:将开除所有杀害示威者警察》这条新闻,是严格意义上的假新闻。这种有意用部分事实掩藏真实信息的新闻,与过去那种纯粹造假的新闻,在形式上更具隐蔽性,但在本质上,没有丝毫区别。

      制造假新闻的人,总是有其用意的。为什么要用“开除”来掩饰“起诉那些杀害示威抗议者的警察”这样一个事实呢?制造此新闻的人,他们在害怕什么呢?

    网友们不像电视观众那样容易被欺骗,越来越多的网友已经看出的问题的本质。

   网易广西南宁市网友 :扒掉了那层皮,狗才能重新变回人。

        5毛该死
[昆明]:应该追究上层命令开枪的人才是,下层警察只不过执行命令而也。没有上层开枪的命令,下层警察量你也不敢开枪。现在的问题是,出了事情拿下层警察抵罪,是不是搞错了?

    无以为乐
[北京]:如果你是柏林墙边持枪的士兵,看见有人翻墙,你的责任就是把枪口抬高一点。如果你是1960年独自巡逻的民兵,看见有人逃荒,你的责任就是放他们一条生路。如果你是城管,看见小贩四散奔逃,你的责任就是跑慢点。当履行职责成了一种罪恶,就会有一种东西比职责更值得遵守,就是人类的良心

        雅咩喋
[湖南常德]: 要拉清单了,有些人要惶惶不可终日。

        静观翁
[福建漳州]:  向无辜群众开抢的人。各国应该有共识,上帝也也认可。

        7664227448
[福建福州]: 这件事告诉我们:军人和警察应该知道哪些命令是可以拒绝的

       

        此次中东革命中,埃及的动向最让中国人百味杂陈。不仅因为被审判的埃及前总统被也是“中国人民的老朋友”(中国人民从为承认过),还因为在四大文明古国的后继者中,印度已经成为一个伟大的民主国家,伊拉克人民也被英勇的美国人民解放军给拯救出来了,现在,埃及也走向了民主,走向了真正的现代民主,以后,四大文明古国打麻将要“三缺一”了……

        欧洲的柏林墙倒掉了,非洲的柏林墙也倒掉了,全世界的柏林墙终将全部倒掉。那些把巨额财产和子女转移到西方的贪官们,那些为维护罪恶的柏林墙而向示威群众开枪的混蛋们,你们的罪行无法得到饶恕,你们必将受到正义的审判。现在,中东革命已经向你们发出了警告。地狱之门为你们敞开。

     
追求民主、自由,是全人类共同的理想,在这个问题上,没有什么某国特色,没有东方那一套与西方那一套之别,不存在第二条道路。

       

        链接: 《柏林墙:那些让人流泪的故事》

                           
这篇让人流泪的文章,值得我们100遍1000遍地阅读、转发。

                   

                     《二战如果在今天,CCAV会如此报道》     

   

有关中东革命:       

                 《利比亚让中国媒体乌龙频出》

                   《卡扎菲的覆灭,与你我关系重大》
               《张召中如何评价利比亚战局?》

                   

                 《2011年非洲第二次觉醒》 

             《埃及,我的眼泪不是为你而流》

               《痛失好友》

               《今天,光荣属于突尼斯》 

 

 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents.

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代