image

01

关于穿衣自由的话题,总能引发尖锐的观点对立。

就比如今天这条热搜:

#上海地铁明确非日常服饰进站会阻拦#

image

CDT 档案卡
标题:扒一扒上海地铁COSER被拦事件
作者:魏春亮
发表日期:2024.1.12
来源:微信公众号“亮见”
主题归类:基层执法
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

事情并不复杂,而且也过去好几天了:

1月7日,有一名COSER发视频称,自己从漫展回去,在上海坐地铁时,被安检员阻拦并呼叫民警,警察询问她COS的是什么形象,在确认对方是国产游戏角色并穿的是汉服后,警察要求其提供身份证。

最后,警察要求她摘下帽子和饰物,并表示如果在地铁里引起围观要负法律责任。在这之后,COSER去坐了地铁。

这段话虽然是网上的信息,但我仔细检查了好几遍,还做了修改,以免有任何纰漏。

因为网上对#上海地铁明确非日常服饰进站会阻拦#这个话题的用词不严谨,提出了激烈的批判:

我觉得没啥问题。又不是不让走,只是进行身份核实。嫌麻烦的可以打车。

你们媒体就离谱,明明是拦下来查验身份,又不是不给进,你这标题我还以为不可以进….差点就开喷了

气冲冲的点进来,发现不是不让进,而是要核验身份,果然不把标题改成这样没有流量对吧?

标题党,核实身份不正常吗?地铁偶尔需要查身份证不也是一种核实,煽动对立的媒体和个人本身有问题,不经过调查传播的显然也有问题

但同时,还有另外一种声音:

什么是日常服饰?谁来定义日常服饰?你有能力立规定,就得能做出来执法尺度统一和精确的基础。

特色民族服装,历代汉服,各种影视综的cosplay宣传中华文化怎么就不行了?

不是,你是上海啊,那以后cos了从家里走到场馆吗?漫展呢??你那么多漫展以后coser怎么去?

大河报的新闻,文字不多,视频很短,我相信上述针锋相对的其实都没怎么看过原版视频,所以双方的争辩,都像是空中楼阁,没有坚实的根基。

还好,我找到了这个COSER发的完整视频,可以大致还原这件事的本来面貌,感兴趣的可以点开看一下。

02

根据视频,我们可以得知:

COSER在进地铁时,被安检员拦了下来,理由是她的个人形象有点夸张了。安检员表示要叫警察,COSER表示同意。

COSER对警察说,自己是从漫展过来,见完朋友要回去,警察问她到哪一站,她说到人民广场站 。

警察问他cos的是什么形象,COSER表示是国产游戏《原神》里的七七角色,身上的衣服是自己搭配的汉服。

然后,警察并未对她的回答做出回应,而是要求COSER提供身份证和姓名,核验身份。

一个有趣的细节是,警察似乎是在问COSER视频拍摄者的名字叫什么,COSER连忙说:

我们是二次元的朋友,没有暴露真名的。

听到COSER这么说,警察表示:

啊啊啊,好,谢谢,可以的,可以。就是说,我们,就是,提醒一下,就是说,呃,现在这个坐地铁嘛,就说像碰到这种,复古来的,那种血腥恐怖,就是,低俗……

COSER连忙打断:“我恐怖吗?我觉得我很可爱啊。”

警察没回应她,而是继续说:“一些这方面的,是不允许坐地铁的。我想问一下,你的帽子可以摘下来吗?”

COSER问:“这个帽子很恐怖吗?”

警察:“不是,我是说,你如果,因为是,我们坐地铁里面,就是说,如果,呃,在地铁里面,不要有一些夸张,呃,或者说,就,比较,就是那种,就是,比较比较激动的一些表现,好吧?

警察:“在一个就是说,如果你的那个动作,或者什么,引起了围观,要负法律的责任。”

对于警察的说法,COSER连说“嗯嗯”。

警察再次问帽子能摘下来吗,COSER表示帽子比较难固定,如果拿下来,她要再花半个小时弄上去,坐车比较麻烦。

听到COSER这么说,警察没为难她,而是问她能不能把脸上的僵尸符咒拿下来,COSER也照做了。

警察继续说:“我们,就是说可以拿下来的,一些数字(听不太清)的话……”

COSER问:“都需要拿下来?”

警察:“不是说拿下来,就是说,呃,像你这个,前面的这个一点,什么的话……

警察又告诉COSER不要在车里有过激的行为,过分的表现,引起乘客的围观,“或者一些聚集的话,或者被别人拍照,或者引起了一些情况的话,你要……(听不清)给你提醒了。”

做了这些提醒后,警察看到在录像,又对COSER说:

“还有,你刚出是录像了还是什么?”

COSER说:“我录像了,因为我的朋友们一直都不相信我进地铁站会被拦住。”

视频拍摄者说:“对,要给你们宣传宣传。”

COSER:“对,我可以跟他们说,你们近地铁站注意一下自己的装扮,不然有可能会被拦。我肯定不会恶意说出来。”

警察提醒:“你不要掐头去尾发到网上。”

COSER说:“我一刀都不剪,你看我的态度也很好吧,我也没闹事吧,对不对?(警察说,对的对的)我就只是一个普通的市民,我只是想正常地坐一个地铁而已。”

警察再次提醒:“刚才我也给你宣传了,有相应这些元素的,肯定是不行的。再一个,如果我们全身卡通那种情况的,也是不行的,你要至少要把相应的一些饰品,或者事物啊这种,要摘下来的。至少看上去是一个正常的乘客,而不是一个怪物啊,或者卡通什么的。”

然后,COSER问了警察一个问题,说她是一个动漫高手,她每一周都要cos,那他每一周都要经历这些,都要叫警察来吗?什么样的情况不用叫民警来?

警察说:“正常的就是说,你只是一个,穿着汉服,如果只是汉服,或者是说你的头发,或者是,就说,脸上没有相应的那个什么的话,他们也不会……”

COSER问:“那我请问您,一天就是会接到多少次这样的处理?”

警察:“我这边的话,还没有。”

COSER问:“今天这是第一次吗?”

警察说:“是的,很少的。”

警察表示,长跑路有漫展,可能会多一点,但这一站cosplay的少。

然后,因为警察提前跟安检员打过招呼了,COSER和拍摄者就正常去坐地铁了。

这就是几乎全部的过程,从头到尾COSER和警察都挺客客气气,双方都保持了理性。

03

我把视频发到朋友圈,有人夸赞这个警察克制,我能理解他这么说的原因,但我厌恶这种论调。如果一个警察只因为没对市民怒吼而是平心静气地说话就被夸,那还真是悲哀。

从他们的对话里可以看出,他确实是第一次处理这样的事情,他不认识《原神》这款爱国游戏里的角色,提醒COSER时的语无伦次和磕磕绊绊,都显示出他处理经验的不足。

但透过他不太顺畅的提醒,我们大概也能知道,有恐怖、血腥、低俗元素的cosplay,全身卡通的,都不能坐地铁。在地铁里也不能有一些夸张或过激的表现。

因为是现场对话,警察说的有些话不严谨,也是可以理解的。但是,我觉得他就算严谨了,就算是新闻出来后,警察给出的回复,也还是没有正面回答COSER的问题。

到底什么衣服算是“非日常服饰”?它和“日常服饰”的界限在哪里?以谁的标准为标准?比如,婚纱算“日常服饰”吗?

怎么界定恐怖、血腥和低俗?标准是什么?有的恐怖元素一卡通化,就变得可爱了,比如表情包里的小僵尸,那还是恐怖元素吗?僵尸牙算恐怖元素吗?

引起多少乘客的围观、聚集和拍照,才需要承担相应的责任?又要承担什么责任?警告还是拘留?还有,地铁里穿婚纱也能引起围观,同等情况下,和穿恐怖元素引起的围观有何不同?

上海地铁警察说,至少看上去是一个正常的乘客,那么一个正常的乘客应该是什么样子的呢?

如果我的cos(比如《原神》)被人骂崇洋媚外,但我觉得我是在弘扬中国文化,那地铁的规定和警察,要如何保障我的合法权益和爱国热情?

一定的模糊性是可以接受的,但既然要伸出手去管了,就应该对规定做出相对精确的界定,来规范和指导地铁工作人员和COSER的行动。

否则,就只能靠一线工作人员的见识和喜好,那岂不是乱了套?就比如这件事里,如果地铁上的人,大部分都不觉得COSER脸上的僵尸符咒恐怖,就警察觉得恐怖,那到底听谁的?

我不玩cosplay,但是每次坐地铁,或者路上看到一群年轻人cos成他们喜欢的形象,带着笑声从我身边经过,我都觉得这个世界又灿烂又美好。

他们不过是一个个普通的市民,只是想正常地坐一个地铁而已,他们的热爱和生活,不该如此无所适从。