《十年》是一部香港独立导演制作的短片集，由五个故事组成。
它在2016年4月3日的香港电影金像奖上，拿到了最佳电影。
五个故事都有一个主题——未来的香港是什么样子。
这个主题换大陆拍，很容易，畅想未来嘛，和谐的阳光打在脸上，每个人都洋溢着幸福的微笑。
但这部电影，显然不会这么干。
说到《十年》的背景，不得不提到香港。
近年来，香港发生多起社会事件，令香港人忧虑未来。
邓小平当年提出“一国两制”，令香港人安心；但回归后，内地对香港政策锁紧，2003年想在基本法上增加一条“大陆警察在香港有执法权”，并以国家安全为障眼法，引得香港数十万人大游行；
2008年汶川地震，香港政府、市民合计捐款220亿（是的，你没看错，这个只有700万人的城市，捐了220亿）。那一年香港人对国家的认同度，达到回归以来的顶点。结果，事后善款被当地官员贪污滥用，甚至买上万一瓶的红酒，引得香港强烈震撼，民间激起极大的反响。
2011年，香港推行国民教育、普教中，倡导学校实行普通话教育，并让老师教导学生，听国歌看升旗的时候应该流泪感动……
2015年，回归前中国政府承诺香港的普选行政长官，一人一票选举，变成只有1200个指定的“代表”的小圈子选举……
种种行为，令香港人不得不担心，一国两制，成为一纸空文。
再加上近年来爆发的陆港矛盾，走私水货、奶粉等等，让中港关系进一步撕裂。
《十年》，就在这样的背景下诞生了。
五个短片都讲述了什么呢？
第一个，《浮瓜》。
2020年，香港准备实行《国家安全法》，也就是上面提到的“基本法第23条”。2003年因为港人游行，强烈抵触，此法案搁浅。2020年，中共下达强硬指令，必须要在香港通过。因此，亲近中共的香港政党，决定在选举的时候，自导自演一场枪击案，来证明香港有了恐怖袭击，实行《国家安全法》刻不容缓。
故事的主角，就是两个黑社会的小混混，他们的老大受政党高层委派，找了他们来做事。这两个小混混一直在盘算，做了这件事能拿多少钱，能让老大如何关注到自己，如何飞黄腾达。老大也对他们保证，刺杀只是做做样子，不用真的流血。做完这件事，他们前途光明。
结果呢？两人在选举现场做做样子的时候，被政党早就安排好的特警当场击毙。他们的出现也成为了国安法通过的重要原因，至于这连个恐怖分子，死不足惜。
既悲凉，又讽刺。
这个故事是短片里我觉得商业性最强的，很多好莱坞的动作片都有诸如此类的政治阴谋论调。至于里面所讲的情节，中央政府安排人去搞刺杀，是不是危言耸听呢？
说实话，重庆的事情出来之前，我一直都觉得这些政治斗争都是地摊文学上的事，什么进门看见他亲了我的夫人啊，什么半夜潜逃美国大使馆啊，什么人体解剖犯人啊……
结果，政治比我想的还要肮脏、不堪得多。
《浮瓜》，不过就是基于现实，合理的一种假设。
同样基于现实的假设，还有《方言》。
《方言》讲述2022年，香港全面实行普通话。主角是一名计程车司机，他的儿子因为学不好普通话，上不了好的中学，因而全家都在帮助他学习普通话。而这个中年司机，也在努力学习，但毕竟年纪大了，学起来很吃力。
结果，在一次接乘客的过程里，他被其他司机指控擅自用广东话接客，被前来执法的公安干警（没错，2022年已经是公安干警在香港执法了，剧情衔接《浮瓜》）抓获。
这一段短片里有很多搞笑段落，我在电影院看的时候，当主角努力用“煲冬瓜”的方式说出半生不熟普通话的时候，总会引来全场笑声。
但笑过之后，又有点悲凉。
内地90年代末，广州的中小学已经逐渐开始禁止学生在学校说粤语。墙上也会帖标语“说普通话 文明用语”——看吧，说粤语，竟然是一种不文明的行为。
普通话已经和中国梦挂钩了
近年来，广东的政协委员甚至提及，在电视节目里应该全部使用普通话。结果，这个荒唐的决定引来广东市民的强烈抵触。2010年，广州市民发起“撑粤语行动”，捍卫广东话，最后令此事搁浅。
那就这么不了了之了吗？并没有。今年广州的跨年晚会，里面表演了传统粤剧《船说》。女主持人在表演完了之后说，本剧令人感受到“粤剧之美”。
保护城市文化，展现文化之美，确实不错。
但是——请注意。
这个传统粤剧，竟然，是用普·通·话·演·出。
且不论换了一种语言去演绎，平仄韵律不对，文化意境缺失；单就“粤剧”拿“普通话”去演，本身就意境是一种莫大的讽刺。
所以，香港人的担忧，不无道理。
《冬蝉》，讲述2017年香港深水埗旧城区拆迁，一对男女成为钉子户，在废墟里顽固生活，抗拒地产商。
但他们终究抵抗不住大财团，最后决定，把身边的一切，连同自己，制造成标本。
强拆，这件事好像在大陆，大家都见怪不怪了。香港有没有呢？
拍完《十年》后不久，前几天，香港就发生了这么一个新闻：3月14日，香港古洞的村民，被不明身份的人开着推土机与铲泥车，强行推平了自己居住的房子。
强拆，这个标志性的中国特色，终于也来到了香港。
《本地蛋》
这个看了心情很复杂。
2025年，香港只剩下最后一个养鸡的农场。而这个农场因为高昂的租金，也开不下去，要移居到台湾。廖启智饰演的杂货店老板多年来都在卖本地蛋，如今失去货源，他也颇为无奈和伤感。
另一面，更让他恐惧的是儿子。儿子上了小学，班上组织了少年军，少年军在老师的安排下，进行若干“保密行动”。这些行动，老师说不能告诉外人，包括自己的父母。
他有一次发现，原来儿子在老师的引导下，去检查书店有没有卖不良书籍。一旦发现，他们就记下来交给老师，同时组织学生去围攻书店。就连他自己都被儿子批评：你为什么写本地蛋，不写香港蛋？你这是宣传本地至上，是港独思想！
这可不是什么危言耸听。前段时间陈奕迅在澳门麦当娜演唱会上上台，麦当娜问他是哪里人，陈奕迅说自己是香港人，结果一群人去微博骂他：你为什么不说自己是中国人！
看看这些人，和电影里的故事何其类似。
影片里，这些10来岁的小孩子，身穿着文革时期红卫兵的衣服，带着红袖章，令人不寒而栗。
这一段让我联想到了文革时期，让儿子斗父母，学生斗老师的情景。
文革过去这么多年了，谈文革依然是禁忌。我12月去参加东方卫视一个音乐节目的录制，其中有一个60多岁的歌手杨乐，唱了一首阐述自己家庭命运的歌，叫《从那以后》。
里面有一段歌词，“小的时候，一家六口……文革以后，剩下五口；爸爸含冤，走在前头。”我在现场听得非常感动，因为杨乐真情满满。
结果事后和工作人员讨论，对方说，这首歌可能不在电视上播出，因为提到文革了。
我说连文革都不能提啊？！
幸好最后还是正常播出了。可这种连工作人员自己都害怕，开始自我审查、自我阉割的思想，是非常让人恐惧的。
如上所说——因为无法可依。是啊，没人说不可以提文革。但是，你真的去拍文革的电影，写文革的歌，能过得了吗？
这个国家，制造着一种无形的白色恐惧，弥漫在你我周围。
《自焚者》
这是五个故事里最像纪录片，也最悲凉的一个。
2025年，在英国驻香港领事馆门口，发生了一宗自焚事件。
在这之前，因为《浮瓜》里提及的国安法实行，香港市民已经爆发了多次游行和抗争，一位和平抗争者欧阳，成为国安法实行之后，首位入狱的罪犯。他的入狱激起了民众的强烈抵触，而他本人在监狱绝食，最后死亡。
这起自焚事件，主角担心是他的好朋友为了抗议政府和欧阳的死，而去选择自焚牺牲。但最后的真相，却出人意料。
本片里出现了大量对真实学者、立法会议员、作家、学生的访谈，乃至港独份子。同时，也出现了防暴警察用催泪弹驱散人群的画面，令人不由自主的联想到2014年的雨伞运动。
这毫无疑问是五个短片里争议最大的一部，如果说其他四个修修改改还勉强能过审，这一个则毫无可能，相信也是《十年》遭禁最直接的原因。
————总结————
这段时间，不停的有人在微博问我，你是不是支持港独？你是不是支持国家分裂？
我本身是一个政治立场比较保守的人。
我不认同港独，也反对流血革命，也希望身处一个和谐社会。
但我认为，能让大家都能自由平等的交流思想是最重要的，即便你要屏蔽、封锁，也应该拿出相关的法律法规，有法可依才对，而不是制造白色恐怖，一昧的禁止和恐吓。
《十年》是一部不和谐的电影。但我不觉得这部电影是港独。真正的港独根本不屑于去拍电影，他们直接冲上街头去对抗了，拍电影太麻烦。
还能用电影这样的艺术方式，去警醒大家，去提醒我们的社会有了什么问题，那才是真正爱这个社会，真正希望社会和谐的人。
和谐，不是一百个人说同一番话；和谐，是一百个人说不一样的话之余，而又互相尊重。
希望我们能见到，若干年后，那个真正和谐的社会，真正和谐的中国。
