【编者注】近日，有网友于B站上传了一段某日本节目的乳腺癌专题，结果被该站以“含有低俗内容”为由下架。B站客服在与该网友沟通中透露，视频被封与（乳腺癌）题材本身无关，是因为“画面中出现了不适宜的内容”。
传说中的“不适宜的内容：
图片来源：新浪微博 @毛绒绒的大只佬
@毛绒绒的大只佬：
我要吐血了！！！
今早的ビビット讲了乳腺癌的专题！！！
然后B站居然把乳腺癌的动画判定为低俗！！！
科普疾病你居然说是低俗！！！
然后我就尝试按照审核员提示低俗的地方剪掉！！！
结果依然判断低俗！！！
好吧，以后也别科普疾病了，这世界没天理了！！！
垃圾B站！！！
该微博用户贴出的up主与客服的聊天记录已被和谐（谷歌快照）：
@毛绒绒的大只佬：
学医救不了中国人（鲁迅.jpg）
此处联动上一条微博，科普乳腺癌的动画惨遭B站判定为低俗的up主去找了B站客服，于是得到以下解释。
以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：
说实话，昨天半夜打开微博，看到《半月谈》判“邪恶动画”“”成瘾游戏“电子鸦片”，《新闻晨报》辱骂杜蕾斯在微博上刷高考更的广告词是伤风败俗毒害青少年心灵。真是连转发喷TA们傻逼的心情都没有，只好默默安慰自己，地球和人类迟早是药丸的，也不差这一波。
但是刚才那条成科普乳腺癌知识的动画被B站判定低俗而下架且申诉无效的微博里有条“央视给大卫像打码”的转发真的把我刺激到了。我从参加工作起，这十年来每次上到思想文化史的文艺复兴这一课时，都会把维纳斯、大卫这些有裸体的画像和艺术品照片特意找高清全图展示出来。每次都会有学生在下面窃笑乃至哄堂大笑。然后我会等他们笑得差不多的时候，若无其事的问：”这些是人类历史上公认的伟大艺术作品，在老师小时候的中国就被接纳为艺术课素材。并且你们不是鸦片战争前的老古董或者鼻塞深山老林里的山里娃，你们在相对富裕开放的苏南城镇长大，受过现代教育，接触过现代文明。我相信在网络信息高速发达的现在，你们私下看过的更暴露，并且距离艺术十万八千里的人体更多。所以我很不理解你们在笑什么，或者说你们想让别人以为你们在笑什么。毕竟我以为大家都是有审美的现代年轻人，不是封建老古董，不至于没见识到对现代社会最正常的艺术品的东西大惊小怪。”但如果央视都TMD给大卫雕像打码的话，我这堂课就算白上
@不能发芽的种子：毕竟连动画片里王子亲吻公主都要被家长打电话投诉“带坏小孩子”，希望人类进化早日实现有丝分裂无性繁殖
@唐缺_九州：转发微博
@卡李：8012年了我们的教材还会涂掉拉瓦锡的老婆，不仅低级，而且无趣，不仅无趣，而且无知，不仅对世界无知，而且对自己无自知之明。但这种人繁殖的也很快啊，觉得他们最终会死光是不现实的。
@森林木西w：那次三色幼儿园事件发生之后，我在头条号上发表了关于性教育的一篇文章，其中还引用了李银河的一些话，但最后没有审核通过，原因是内容低俗敏感
@理查德帕克与派：这跟1924年鲁迅的《肥皂》，道貌岸然的人看人家姑娘脖颈子，就想买块儿肥皂，给人家洗洗；这跟1977年刘心武的《班主任》里，宋宝琦把那本《牛虻》撕掉封面，并对插图中女主角的脸上野蛮地画上八字胡，有什么区别？看见个女的，就觉得人家在搔首弄姿；人家再走两步路，估计就得说人家性骚扰了！
@Orgy-teria：白瞎了杜蕾斯那么高级的文案 性教育不科普人流广告倒是不少
@Adling:每天打开电脑都会跳出一堆的强奸乱伦出轨偷窥八卦和性病小广告，人对性的认知已经扭曲到可怕也可笑的地步，而上层还在努力给社会穿铁裤衩，太魔幻了吧
@李苦舟:一个忌讳佩奇的■■■国家，你有什么想说的吗？
@小橙子_陈：自知道《阴道独白》被禁后，感觉完了，思想文化还停留在几十年前似的，一点文化新时代的感觉都没有
@青辰与月：曾经某app我的头像是亚维农的少女，后来说淫秽色情给我封了。艹。
@睦佑裟：呔！几千年的传统糟粕，怎么能说丢就丢！
@绿眼珍妮：不做性科普避讳人体艺术，但要求生育率，合着大家都是石头里蹦出来的
大魔王绿PP：哈哈哈哈哈这可不就是1984么，还想咋的？
