抄作业”这样的话,看似“可爱”,但你说多了的时候,认知和思考会陷入“公共话题巨婴化”的陷阱之中。

最近,日韩等国蔓延的疫情,让国内不少人坐不住了。

尤其2月26日这一天,韩国确诊病例破千,中国境外日新增病例数超过境内,更让这种情绪达到了顶点。

环球时报登载题为《破纪录!韩国意大利单日新增数之和已超中国》的报道,“破纪录”三个字尤为扎眼。有网友批判道,“这是在搞体育竞赛吗?还要比个谁高谁低?”

媒体尚且如此,社交网络上幸灾乐祸的声音,更加不计其数。这其中,“抄作业”一词最为流行——

“中国在前面打仗,他们抄作业都不会,地雷我们都趟过了,他们居然还能踩雷。”

“伊朗新冠肺炎死亡率都超全球平均水平20倍了,政府却称不会停工停学……标准答案都给你了,还不会照抄吗?伊朗这国家可以从地图抹去了。”

截至2月26日,伊朗已报告确诊病例139例,死亡19例,死亡率高达13.7%。

“特朗普称,新冠病毒对美国的威胁依旧很低——这是开始抄武汉前期作业的节奏。”

越来越多的人,把“抄作业”当成口头禅,用来讽刺别国疫情应对“不力”。

一种“好学生”的优越感跃然纸上,面对“1+1=2”都要算半天的“差学生”,发出了最无情的嘲笑,然后再用自己高傲的手,把“标准答案”甩过去,仿佛在说“照抄吧,蠢材”!

可是——

中国这次在应对疫情上,做得无懈可击,可以打满分了吗?

我们有资格说人家作业没抄好吗?

新冠肺炎这样的灾难和悲剧,可以简化成一张考卷吗?

那么多逝去的生命又是什么,方程式还是材料题?

这样的比喻难道不轻佻无情吗?

即便可以简化成考卷,解题方法只有一种吗?

为什么中国做的就是正确答案,其他国家就要照抄呢?

抄袭难道不是令人不齿的吗?

请把“抄作业”奉为口头禅的人们,回答以上8个问题,然后再给其他有此癖好的人们抄一抄。

 

我就不阅卷了,给你们“100分”就是。

把“抄作业”挂嘴边 真的很无知

媒体人曹林说:“那些号称让人抄作业的地方(省份),其实并不算优等生,也有很多问题需要反思。各种花式吹捧地方应对措施的文章此起彼伏,变着法儿夸,言语轻浮膨胀,充满着彩虹屁式的尴尬。”

但用“抄作业党”们的话说,“我让你抄就是为你好,你不抄是你的错,还有可能害了我”。

这不,最近韩国因为疫情扩散涌向中国的人群,让他们找到了论据。

山东威海要求日韩等国入境人员免费集中居住14天。

从韩国直飞青岛的机票平时才500元左右,一下暴涨到3000多元。而韩国飞烟台的机票,最高一度达到10000元以上,且一票难求。

有人直言:“与韩国联系密切的中国沿海城市应立即采取措施,别让涌入的韩国人破坏了中国来之不易的疫情防控局势。”

涌入的是韩国人?逻辑就不对,中国的疫情不比韩国严重吗?韩国人为了躲疫情来中国,怎么可能呢?

合理的推测是,返回中国的大多数是在韩国的中国人,比如留学生或者务工人员,为了避免在他乡颠沛流离,回到家乡起码有个依靠。

果然,据看看新闻网报道,多家航司证实,从韩国飞往中国的航班以中国乘客为主,为长期在韩居住的中国籍留学生、务工人员。

看新闻要动脑,要讲逻辑要思考,不要见得风就是雨,那样也太无知了。

拿“抄作业”当口头禅 看似很萌,实则无情

抄作业”这样的话,看似“可爱”,但你说多了的时候,认知和思考会陷入“公共话题巨婴化”的陷阱之中。

作家方方曾说:“时代的一粒沙,落到普通人头上,就是一座山。”

在“公共话题巨婴化”的语境下,一座山都可以简化成一粒沙,新冠肺炎病毒都可以“萌化”成为“阿冠”。

“阿冠”式表达遭央媒痛批。

更有甚者还用这种语言写了“诗”:

“阿冠不是有意伤害阿中的,那阿冠要乖哦,早早回家找妈妈。”

这种简化和萌化的语言,忽略了新冠病毒背后的复杂叙事:

那些封城之下很难买到菜的压抑心情,那些一度积压在仓库的捐赠物资,那些被迫露宿在武汉街头的外地农民工,那些孤独逝去的养老院老人……

据《南风窗》报道,武汉封城后,有的在汉务工人员被迫滞留,被迫露宿街头。

这些能被萌化和简化?简直是无情!

你能从“阿冠”中感受得出病毒的可怕吗?能读出病毒的传播路径吗?不能,“阿冠”的表达让新冠肺炎显得人畜无害,这并非高度概括,而是认知误导。

同理,你能从“抄作业”中感受到人类命运相连吗?你能读出这是在善意批评、交流经验吗?也不能,“抄作业”这个词显得自高自大,盛气凌人。这是情绪失真!

这样轻佻的语言一旦泛滥,就会让尊己卑人的情绪湮没信息,从情绪失真演变成信息失真。

而信息失真,会让我们失去最后的“疫苗”。

白岩松:没有特效药,信息公开就是最好的疫苗,没有实现最后的胜利,真实地面对情况,就是最好的推动力。

 

所以,“抄作业”这样无知无情的话,就别说了。就算是经验借鉴,各国也有各国的国情。

别被民族情绪冲昏了头

有人说,“抄作业就是开个玩笑,用一种轻松幽默的手法表达对邻国疫情的关切”。

倒还是出于好意啊?

 

抄作业”如果是好意,骂日本人“脑子有问题”也可以是“哀其不幸,怒其不争”,这是一门心思要当诤友,还是幸灾乐祸自以为是呢?

说到底,还是自吹自擂式的自我感动。这种贩卖鸡血的行为,几乎是在消费国难。

类似的文章还有《如果不是2020年这场疫情,我都不知道祖国原来这么牛!》《这次疫情,让我知道中国制造有多牛》《疫情对飞速发展的中国经济,是一剂苦口良药》……

抄作业”的流行,是异化了的民族情绪。

在这种民族情绪唆使下,人们会看不到我们犯过的错、经历的痛、面临的困,一有成绩就沾沾自喜,一有进步就洋洋得意。

复工大潮已经开始,在这个背景下仍被这种情绪裹挟,一旦放松警惕就会前功尽弃。

但“抄作业党”们想不到这一点,更想不到各国都有自己的国情,不是哪个国家都可以像中国一样,动用“举国体制”去抗击疫情。

不过即便他们想到了,也只会觉得我国体制优越,而别国体制一无是处。

新加坡不建议全民戴口罩  很“佛系”吗?

第一个被质疑“一无是处”的,是新加坡。

尤其是新加坡总理李显龙2月8日的讲话,更让这个岛国受到雪片一般的饱和攻击。

李显龙的讲话被自媒体断章取义式报道,不鼓励全体市民戴口罩的政策,更让人以为新加坡简直就是“佛系抗疫”,这是要撒手不管了吗?

这完全是曲解。李显龙的意思是,新冠肺炎虽然和非典相似,但也有两个重要的不同,即传播性比SARS广,因此遏制其传播更困难;但致死率比SARS低,湖北之外的致死率目前为0.2%。

所以,之后新加坡的政策都以这两个前提为基础来展开。

不论是强制中国雇员休假14天,还是收紧入关政策,或者实施居家隔离令,做法基本和中国别无二致。

只不过,新加坡针对每一个病例的传播链条都公开得非常详细,而不单单只是公开一个数字。恐怕这方面得轮到中国跟新加坡“抄作业”了。

毕竟详尽可靠的信息披露,不仅能缓解公众紧张,也能降低疾病传播概率。

争议点集中在:

新加坡政府建议健康人不用戴口罩。

这是因为,即便是世界卫生组织也没有建议健康人戴口罩。因为如果戴了口罩,那口罩外侧将会变成一个巨大的病毒吸纳器,一旦手不小心碰到,没有及时洗手的话,接触到眼口鼻就可能造成感染。

况且,如果长期佩戴,口罩很容易变湿,而湿口罩完全没有防护作用。

好钢用在刀刃上,口罩这种稀缺品,必须优先供应医护人员。即便普通民众要承受不戴口罩可能感染的代价,也比抢购口罩引起聚集加剧传播要好。

当然,身体不适,尤其是有感冒发烧症状的,还是要佩戴口罩。

到目前为止,新加坡的“佛系抗疫”是非常成功的,从1月23日出现首例输入性病例到2月27日,总确诊93例,治愈出院58例,死亡0例。

日本不封城封路  很“软蛋”吗?

在不少自媒体文章里,日本政府太软蛋了,导致日本已经要“沦陷”成下一个武汉了。

有的正规媒体在报道日本疫情时,也不忘煽风点火:

“截至日本当地时间2月26日22时,日本累计确诊新冠肺炎病例894例,累计死亡7例。”

拜托,钻石公主号的疫情能算到日本本土吗?传播链路都不一样,这样报数据难道不失真吗?

894例中,日本本土只有175例,这其中还包含了一些中国游客。

这样的疫情规模,至于封城断路吗?还是要学习战斗民族,人脸识别跟踪境内中国人,这样才“硬核”?这样的“作业”抄得才满分?

日本政府应对疫情的方针是,“把有限的核酸检查的资源,集中用在重症患者身上”。并且一旦确诊,医疗费用由政府承担。

日本鼓励出现症状的患者先在家中自我隔离,由于新冠肺炎以轻症患者居多,大多通过自身的抵抗力,辅助药物作用进行自我疗愈。

逐个检测并不现实,因为每个人的情况随时都在变。只检测重症,其实是合理的。

如果所有人一出现症状就跑到医院,不仅会造成医疗资源紧张,也可能增加交叉感染风险。

当然,封城断路的决策,日本的确没有做。

不要说封城封路,日本政府甚至无法擅自取消各团体的活动(例如日本各地的马拉松),更无法阻止日本企业照常上班。

对于日本政府而言,法律没有明文规定的事情,不能施行。

因为这一切都是公民或企业的合法权益,政府强加干涉就是违法行为。

可见,各国都有各国的国情,尤其涉及到政府权力、公民自由等内容,不能用“抄作业”这三个字来一言蔽之。

但不论是什么样的体制和国情,这场“战疫”是人类共同的危机。

山川异域,风月同天。这大概就是“人类命运共同体”吧。

在中国疫情爆发最激烈的早期,日韩等外国友人没有少帮助我们,“风月同天”的诗句更是传下了一段佳话。

所以,少一些隔岸观火,多一些守望相助吧。

有时间关注国外,不如多花点时间关注国内,多一些监督,多一些自省,让我们做得更好。

作者 | 土卫六

 

CDS档案 | 抄作业