北京學者稱，對於薄妻谷開來涉入英國商人命案的證據已比較充分，而薄熙來本人是否構成窩藏罪或包庇罪仍有待調查，對他的處理尚未進入司法程序。官方傳媒則繼續評論薄熙來事件，否認是「路線鬥爭」。
處理尚未進司法程序
中國社科院法學研究所研究員劉仁文對香港中通社記者表示，到目前為止，對薄案的調查符合處理一般刑事案件的慣例及黨內準則。「薄谷開來被移送司法機關表明其涉案的證據已比較充分，而薄是否知情不報或有意隱藏，從而構成窩藏罪或包庇罪，還有待調查，遵循『疑罪從無』的做法，對薄的處理還沒有進入司法程序。」
官方 《環球時報》昨日發表評論文章稱，把重慶「唱紅打黑」視為一種「路線鬥爭」方式，是對地方具體做法與中央政策不同層面的混淆，中央有評價地方做法的絕對權威，任何地方政府都無法把本地做法上升為可與黨的路線博弈的所謂「路線」，「路線鬥爭」無從談起。
香港 明報
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
Loading…
