傅高義接受亞洲週刊專訪時說，「三十多年來，中國的這場巨大變革，正是鄧小平生前領導的，以至他去世後留下的思想主導的」；「研究今日中國，沒有什麼比研究鄧小平更重要」。二零一二年恰逢鄧小平確立改革方向的「南巡講話」二十週年，而頭上四個月又突發了「薄熙來事件」和「陳光誠事件」。絕不走文革回頭路，也絕不照搬西方模式，是當下中國的主流意識，也是鄧小平生前的「既定方針」。
在《鄧小平時代》一書中，傅高義詳盡而深入描述鄧小平在黨內逐漸取得成功的過程，以及他在這個過程中表現出的品質。該書的中文翻譯馮克利認為，此書最精采部分當屬與鄧小平外事活動有關的內容，至於書中關於中國內政方面，由於受材料來源的限制，作者難以將故事講得像外交活動那樣細緻生動。
傅高義訪談過的華人有一兩百人之多，其中有：江澤民、錢其琛、黃華、李銳、任仲夷、朱厚澤、杜導正、鄧小平女兒鄧榕和鄧林、陳雲子女陳元和陳偉立、胡耀邦兒子胡德平和胡德華，還有陳毅、紀登奎、宋任窮、萬里、余秋里、趙紫陽等人的子女。
傅高義說，「中國現代化發展了，經濟也發展了，連批評他的人都會承認他對改革開放的貢獻很大。後來鄧小平老了，我個人認為一九八八年通貨膨脹、價格衝關，特別是六四事件中的一些做法，是不對的。要是他年輕些，更了解中國老百姓的情況，他可能就不會這樣做」。
傅高義為鄧小平辯護，他「至今不認為鄧小平不支持政治改革。一九八零年八月，鄧的一次講話是很明確支持的。一九八六年，他讓趙紫陽牽頭召開很多會議，討論有關政治改革的話題，可見他不是不支持政治改革」。
關於六四天安門事件，傅高義說，「鄧小平當時認為情況太亂了。一九八九年五月二十日，他派軍隊去鎮壓學生運動，當時沒有開槍，也沒有打人。他覺得要是平靜下來了，就不需要再派軍隊去。但是，五月二十日老百姓不讓軍隊進城，不讓軍隊到天安門，所以他為了全國安定團結，只能用軍隊去鎮壓，沒有其他辦法」。問題是，傅高義的這一說法，能得到親歷者的認同嗎？
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
