英国《卫报》网络版周四（11日）报道说，中国作家莫言获得诺贝尔文学奖。报道说，莫言12岁就开始做农活，成为首位得到诺贝尔文学奖的中国公民。
莫言获奖的消息激怒了中国的异议人士艾未未，他说这是对人性和文学的侮辱。艾未未说该决定是诺贝尔奖委员会的耻辱，此次评选标准不如从前的诺贝尔文学奖标准。
不过伦敦亚非学院的中文教授贺麦晓（Michel HOCKX）对莫言获奖受到批评不以为然。许多来自中国的批评说莫言“同体制过于紧密，不应该得诺贝尔奖。”
他说，“我不认为中国作家只有挑战政府的时候才是好作家，好作家就是好作家。这并非是评判一切的好标准；难道好的英国作家只能是那些反战的作家吗？”
贺麦晓还说，“（对于诺贝尔奖委员会来说）选择异见者得奖是个没有风险的决定，但是以作品本身选择一个文学声誉好的作家获奖是个勇敢的决定。”
“我不认为中国作家只有挑战政府的时候才是好作家，好作家就是好作家。这并非是评判一切的好标准；难道好的英国作家只能是那些反战的作家吗？“
英国帝国理工大学的讲师Nicky Harman说，莫言获得诺贝尔文学家是个神奇的好消息，“他是位了不起的作家，现在他的知名度提高了，”她还说“我肯定中国人现在欢欣鼓舞。他在中国的声望很高。”
贺麦晓同莫言相识，他说莫言可能是作品被翻译最多的中国当代作家，“虽然他也同审查抗争…但是他写的并非一般被认为政治敏感的东西，他很知名，也很受尊敬。”
贺麦晓认为莫言知道“如何写一个好的故事”，在其关于边缘群体的故事中加入神奇的气氛、但他也不回避残酷、有时候甚至是暴力的现实。
研究中国文学的著名教授Howard Goldblatt曾将莫言的作品翻译成英文，他在采访中将莫言的作品同狄更斯相提并论，说这两位作家的作品都很宏大，大胆，风格华丽、神奇、有力，而且传递了道德讯息。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
