香港大学民意研究计划发现，在700多名受访者当中，只有36%满意梁振英的施政报告。而香港前两届特首董建华和曾荫权的第一份施政报告，都有40%的市民感到满意，所以特首梁振英施政报告的满意程度创下最低的激流。民意调查还显示，不满意的有24%。
梁振英的以“稳中求变，务实为民”为主题的施政报告，主要以经济和民生的政策为主，改善香港经济和土地房屋的问题。梁振英在施政报告中宣布，将会成立14个委员会、小组和机构等，来解决相关问题。
香港时事评论员洪清田对美国之音分析，成立多个委员会处理社会民生问题的方法，给香港人一种“拖延”的感觉，远水不能救近火，不能马上解决迫切的民生问题。
香港泛民主派对这份施政报告极度不满，批评梁振英的政策没有新意、没有规划，把报告评分为“不及格”和“负分”。而香港媒体在报道时普遍将梁振英施政报告称为“拖政”报告。
＊打民生牌 避提政改＊
香港时事评论员洪清田对美国之音表示，梁振英基本上是按照北京中央政府所定下的策略来办事，因此这份施政报告很少谈及有关政改的问题。
他说；“他是没有非常明确的，个人意愿不强，因为中央的意愿不强。中央现在就希望用这个方法。第一方面，在民生上作为重点，另外在更高层次的那个文化身份认同这一方面，用中国的要求，要求香港人人心回归。最高层的民心回归，最底层的民生问题，中间的那个政治、体制就扔在一旁，不理它。”
洪清田分析说，中国为了香港民心回归，在民生上跟港人妥协。例如“双非”孕妇来香港产子的问题，特首梁振英宣布了“双非“孕妇零配额的措施，禁止没有香港居留权的人士来港产子。
泛民主派的工党主席李卓人曾经表示，这份施政报告有必要交代启动政改的时间表。他说，民主政治改革需要有足够的咨询期，因此有迫切性在2013年展开相关工作。
香港媒体和民主派议员多次向特首梁振英提问有关香港政治发展的问题，梁振英回应表示，就2016 和2017 的政治发展的问题，在未来几年是有足够时间去咨询、讨论和立法。不过，他没有明确表示落实香港普选的时间表。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
