刘植荣：地震中国7.0级＝美国6.6级？

地震中国7.0级＝美国6.6级？

作者：刘植荣

2013年4月20日新华社发文《美专家认为雅安地震为汶川地震余震》，文中称：

美国地质勘探局地球物理学家杰西卡·特纳当地时间19日晚间接受新华社记者电话采访时说，此次雅安地震是在南北走向的龙门山断层上发生东西反向运动造成的，“目前我们认为，此次地震是2008年汶川大地震的一次余震”。

文中还解释说：

中国地震台网公布的雅安地震为7．0级，而美国地质勘探局公布的震级为6．6级。两个数字的差异是由于地震震级计算标度不同造成的，美国地质勘探局主要使用矩震级，而中国使用面波震级，对同一场地震就有不同的震级数字，但矩震级的6．6级与面波震级7．0级等同。同样，对2008年的汶川地震，美国地质勘探局发布的震级为7．9级，而中国发布的震级为8．0级。

笔者对比中国地震信息网美国地质调查局（USGS）的地震信息，实在找不出中国使用的面波震级与美国使用的矩震级之间有何关联。按照新华社的文章，应该是中国震级比美国震级大，如这次雅安地震中国震级是7.0级，美国震级是6.6级；2008年汶川地震中国震级是8.0级，美国震级是7.9级。但笔者考察最近一周全球发生的大震，发现中国震级和美国震级的对应关系并非是中国震级比美国震级大，而是有时大，有时小，有时相等，如下表：下表是最近一周全球发生的6.3级以上地震中国震级与美国震级对照表：

按照新华社的文章，中国震级7.0级等同于美国震级6.6级，可美国发布的巴布亚新几内亚14日和16日两次地震均为6.6级，而中国发布的这两次地震分别是6.6级和6.7级，一次中国震级与美国震级相同，一次高出0.1级。再有，如果说中国震级比美国震级大，那伊朗16日的地震中国震级是7.7级，而美国震级是7.8级，这次地震中国震级比美国震级又小。

不管用什么方法测量地震的震级，肯定有种对应的关系，就像摄氏度和华氏度一样，摄氏度＝（5÷9）×（华氏度－32），要么中国震级比美国震级小，要么中国震级比美国震级大，但绝不可能忽而大，忽而小，忽而相等。如果真这样，这说明中国震级成了橡皮筋，可以收缩，也可以伸长，这就无法作为尺子去测量地震级别了，也无法比较中国与外国的地震大小了。

下面，我在把中国雅安地震及其几次余震的中国震级与美国震级比较一下，看是何种情况，见下表：

从以上列表可以看出，雅安主震后的8次余震，中国震级大于美国震级的只有1次，中国震级小于美国震级的有6次，中国震级等于美国震级的有1次。

这更让人迷惑不解，8次余震的震级在4.1-5.1之间，级差仅有一个震级，也显示中国震级与美国震级的对应关系跳跃很大，无法判断是中国的震级大，还是美国的震级大。但从这组数据可以看出，中国的震级大多数情况又比美国的震级小。

如果中国震级如上所述是橡皮筋，那怎么科学度量地震的震级呢？又有如何与世界其他国家的地震进行大小强弱比较呢？中国的面波震级与美国的矩震级究竟有何种对应关系？

希望地震局的专家给予解释。

 青春就应该这样绽放  游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！  你不得不信的星座秘密

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场