收听或下载声音文件 
中国官方《人民日报》日前公布了中国转基因食品名单，其中包括寻常百姓生活中经常食用的大豆、玉米和油菜。转基因食品的安全问题再次成为网络间的一个焦点讨论话题。
《人民日报》不仅公布了中国已经有的转基因食品名单， 而且还通过采访相关专家学者诠释了广大消费者对转基因食品和转基因作物的一些误解和误认。 然而，记者查阅新华网发展论坛发现，跟贴讨论的网友几乎一边倒地质疑转基因食品的安全性。为此， 记者电话采访了中国两名普通的消费者和一名旅美华裔学者， 听听他们如何看待转基因食品安全性的问题。
在湖南长沙的博客小树表示，中国许多消费者对转基因食品和作物有误解或偏差一个根本的原因是他们对转基因食品和作物正确的认识太少，与政府和专家学者在此问题上信息不对称：
“可能政府和专家一方知道的信息更多， 消费者知道太少。这表现在一是消费者不清楚转基因食品是否有害， 二是消费者不知道哪些是转基因食品， 哪些不是。 《人民日报》公布名单是个积极的信号，可以一定程度上消除信息不对称造成的误解和误认。我个人虽然偏好绿色环保的非转基因食品， 但是如果出售的食品公示转基因产品，明确说明食用安全，我也是是可以接受的”。
相关信息显示，目前，世界上81%的大豆、81%的棉花、超过1/3的玉米和接近1/3的油菜都是转基因的；中国转基因农作物目前已经超过10种。虽然目前中国的民众担心和媒体质疑转基因食品的安全， 但是中国农业科学院生物技术研究所所长黄大昉认为，到目前为止确实没有发现任何有真正科学证据说转基因作物存在安全问题。
在四川某地从事网络新闻编辑工作的向绍伟表示，不少消费者担心转基因食品安全问题主要还是心理问题，消费者要相信科学：已经超过10种，有媒体质疑中于转基
“政府敢于公示要消费者消费， 而且不仅某一种食品， 食用者众多，不是某些人， 如果有问题，受害的不只是你我他。 没什么可怕的”。
《人民日报》的报道说，棉花、玉米和番木瓜作为转基因作物已被中国政府批准并颁布安全证书， 但玉米还没有在中国被批准进行商业化种植。 此外，像俗称圣女果的小番茄、彩椒、小南瓜、小黄瓜以及彩色棉花等，人们不能凭其大小和颜色与传统的迥异就认为是转基因食品和作物。他们不是。
在美国纽约的美中科技文化交流协会会长谢家叶博士表示，虽然科学已经证明目前有得转基因食品安全没有问题， 但要消费者接受学要逐步的一个时间过程：
“在现在的情况下要消除民众的顾虑， 政府要在科学、理论和实际三方面做工作， 进行一定的宣传和教育，逐步大小民众的疑虑”。
中国有学者表示，转基因作物和食品其实并不可怕，可怕的是生产转基因食品和种植农作物过程中使用的高科技手段，例如除草剂、杀虫剂和化肥及农药等；消费者不要将转基因食品看得过于恐怖，因为我们生活中已经存在着很多转基因食品，甜椒、西红柿、土豆、玉米、牛奶等都有转基因的品种。博客小树强调，在转基因食品和作物方面，消费者的知情权很重要：
“根据中国消费者权益保护法的第二章第八条规定，消费者对其选用的产品和服务有知情权。在食品上标明哪些是转基因， 哪些不是，消费者在购买是知道自己的选择， 我觉得这样就没有安全问题的担心”。
中国农业杰出的育种专家袁隆平，2010年80岁时出版了《袁隆平口述自传》. 袁隆平在书中说“转基因生物技术是科学发展的必然”。现在许多人质疑转基因食品和作物的危害， 甚至将转基因食品和作物“妖魔化”似乎缺乏科学技术的支持。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
