香港主要亲北京政党民建联的创党主席、立法会主席曾钰成一周前与媒体茶叙谈论政改时表示，政改在于中央一念之间，若北京能将篩走不喜欢人选的“心魔” 移开，不任意排除某些人参选，则普选便“海阔天空”，根本不用坚持是否有公民提名。曾钰成还重申，回归16年已证明现行特首选举不能产生有能力实施良好管治的人，若2017年没有普选，香港或陷入无法管制的局面。
曾钰成的谈话引发香港媒体的广泛关注，也招致亲北京报纸文汇报的反击。文汇报星期三刊登署名评论，虽然没有提及曾钰成的名字，但是主要内容是反驳“心魔论”。评论说，中央并无“心魔”，因中央在不允许与中央对抗的人担任特首的底线，没有妥协余地。文章批评“心魔论”“不仅违反事实，而且对中央极不公平，甚至是在妖魔化中央”。文章认为，香港反对派挑战中央底线的“心魔”才需要解除。
香港明报报道说，建制派的工联会立法会议员黄国健说，曾钰成的观点是其个人见解，在建制派非主流，在民建联内也未必得到完全认同。不过他也认为，文汇报的评论语气太重，并非事实，估计是代表香港部分传统建制派的想法，而不一定是北京立场，因为中央仍未就普选拍板。
不过，香港工党主席、泛民主派立法会议员李卓人则表示，文汇报很批曾钰成观点，不仅反映中央有“心魔”，更有“左魔”。他认为，温和的曾钰成也被批，说明建制派在普选问题上有分歧。他希望香港能有更多的开明声音表达意见，让北京了解实情，否则如果开明派的意见不被北京采纳，可能会导致普选搞筛选，让香港民主停滞不前。
香港民主党副主席蔡耀昌星期四对美国之音表示，北京确实有“心魔”，担心他们不喜欢的人参选特首，更担心能有机会当选。他表示，北京一定要了解大多数香港民众要求真普选的实情，才能做出正确的判断。蔡耀昌表示，曾钰成是建制派中比较开明的，一些观点能代表很大的民意。
他说：“从最近曾钰成的一些说法来看，他比大部分建制派的人，是比较能反映香港民意的。他总的说法其实也是从考虑北京的立场出发。所以还是有一定的限制。当然，比较大多数更保守的建制派来讲，曾钰成在这方面（普选）还是比较开明的。”
另外，曾钰成10月1号在港台“议事论事”节目上谈普选时直言，香港要实行普选，将无法避免走向政党政治，要靠政党打选战，而政党有机会执政，就不会让反对派走向极端，管治才能重回理性讨论。
曾钰成表示，北京担心特首有政党背景，随之而来的就有政党政治和政党轮替。他认为，北京过去对香港看法太简单，以为特首就算没有政党背景，只要服从中央，就可以管治，但回归16年证明这个做法行不通。不过他表示，要说服北京接受政党政治并不容易。
目前，基本法规定特首不属于任何政党，近来香港社会有很多声音要求废除此规定。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
