共同网 | 约瑟夫•奈：中国应采取克制态度 安倍勿煽动民族情绪

　　【共同社4月19日电】美国前助理国防部长、提出“软实力”概念的哈佛大学教授约瑟夫•奈日前接受共同社专访，就尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）、日本的集体自卫权争论、美中“新型大国关系”等国际政治的热点问题发表了见解。

　　奈表示，有人在看到克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯后担心中国会强行夺取尖阁诸岛，但这样的事不会发生。他认为克里米亚与尖阁诸岛的情况完全不同，俄罗斯凭借具有压倒性优势的军事力量左右了乌克兰局势，中国对日本则不具有军事优势。他补充道：“日美之间有安全保障条约，尖阁诸岛是该条约第5条的适用对象。乌克兰与美国之间则没有这样的条约。”他还表示：“美国国防部长和国务卿曾明确说过尖阁诸岛适用安保条约第5条。我预计奥巴马总统本月下旬访日时会向安倍晋三首相清楚地确认这一点。”

　　美国政府表示在尖阁诸岛的主权问题上不持立场。奈就此做出了如下解读：美国政府的意思是“对19世纪末发生了什么不持特定立场”，那是“很久以前的事”，当事方可以到国际法庭上争论。他同时强调，1972年冲绳回归日本时美国把对尖阁诸岛的施政权还给了日本，正因如此，尖阁诸岛适用《日美安保条约》，“‘中国不要对此产生误判’，这一点美国说得很清楚”。

　　日本政府修改了“武器出口三原则”，并计划解禁集体自卫权。奈表示，根据《联合国宪章》日本拥有集体自卫权，但一直单方面地禁止行使这一权利。他认为日本政府可通过修改宪法解释解禁集体自卫权，没有必要修改宪法，理由是日本参加了联合国维和行动及索马里海域的反海盗护航，在东非国家吉布提拥有自卫队的活动基地，“实际上已经在行使集体自卫权”。

　　奈认为日本政府修改武器出口政策也是正确的，并称自己一直对安倍首相的多项新防卫政策给予非常高的评价。另一方面，奈认为“用民族主义包装这些政策是错误的，损害了安倍自身的立场”。他表示：“参拜靖国神社、做出修改‘河野谈话’的姿态等等，如果提出历史问题，会使中国和韩国想起战前的日本，感到不安。应该停止煽动民族主义情绪，一心务实。”

　　奈就日韩关系的恶化指出：“原因有两个，一个是韩国自身的民族主义，另一个是日本的可谓愚蠢的错误应对。”他认为日方对韩国“生厌”、做出要修改“河野谈话”的姿态，反而损害了日本自身的利益。

　　关于中国提倡建立的美中“新型大国关系”，奈表示“谁都不知道中国的真正用意是什么，这是一种口号”。在他看来，中国国家主席习近平所说的“新型大国关系”的意思似乎是大国之间不要陷入零和博弈。奈表示：“如果是这个意思，那是好事。美中需要在稳定国际金融、应对全球变暖和防治传染病等方面合作并借助日本等国的力量。”他还指出，如果“新型大国关系”意味着美中两国的霸权（G2），那是不能接受的，“美国不打算建立G2，明确否认了美中分治太平洋”。奈认为美中关系今后如何发展还需要观察。他说：“美国不会容忍中国的霸权主义。希望不要忘记东亚稳定的基础是《日美安保条约》、日美同盟关系将维持下去。”

　　奈认为2008年金融危机后中国觉得自身经济日渐强盛，美国则走向衰落，因而放弃了从邓小平时代起执行的低调外交政策，其结果是恶化了与日本、菲律宾、越南和印度等几乎所有邻国的关系。他表示“自信越强，所处的境遇就越差。这是中国面临的一大困局”、“希望中国能重新采取邓小平时代的克制态度”。

　　奈就目前整个国际局势表示：“相对而言东亚还是稳定的。《日美安保条约》打下了稳定的基础，经济相互依赖程度也很高。令人担忧的是欧洲。俄罗斯是衰落中的大国，普京总统开始了相当大的赌博。有必要明确地告诉俄罗斯，如果再赌下去会付出高昂代价。”（完）