香港——参与一次用以估计香港对民主渴望程度的非正式投票的人数超出预期，数百名志愿者对此帮助颇大，他们出现在这个原英国殖民地的许多地方，包括地铁站和购物中心，吸引潜在的选民。
这次为期10天的投票已经进行了3天，参加表决的人数已达到68.9万以上，超过了香港有选民资格人数的五分之一。
这次活动的组织者曾公开表示希望至少能有10万人参加投票，位于北京的中央政府谴责投票为“非法、无效的”。大多数投票通过互联网站或智能手机以电子方式进行，但是在周日，香港各处开设了投票中心，人们得以在帘子遮着的投票间里投票。
这次投票不具有法律约束力，也没有得到香港政府的支持。
参加表决者对三种可能的挑选香港特区行政长官的方式作出选择。香港现任行政长官梁振英周五称，现行的法律框架不允许这些可能方式的任何一种，该法律框架是为香港1997年回归中国之后的管理设立的。负责这次投票活动的组织“让爱与和平占领中环”(Occupy Central With Love and Peace)誓言，如果香港政府与北京商议后提出的提名方案不符合自由和公平选举的国际标准，他们将扰乱香港的主要商业区。
虽然中央政府已同意允许香港在2017年用普选的方式选举行政长官，但这次公投的组织者称，提名过程的不公允让人们只能对北京认可的候选人进行投票。这次非正式表决中提出的3个方式都允许那些或许不被北京接受的候选人能出现在选票上。中央政府对香港的任何一次正式选举结果有最终批准权。
但是，中央政府对这次非正式全民投票无法控制，这次公投曾遭到网络黑客攻击。一些人表示，北京对这次选举的反对是他们参与投票的动力，这次投票由一个与大学有关的组织与“占领中环”(Occupy Central)运动一起组织。
周末期间，忠于中央政府的香港报纸谴责了这次非正式公投。亲大陆的《文汇报》称，电子投票的方式很容易被滥用，比如投票者使用不同的智能手机或电脑多次投票。亲北京的《大公报》网站上的一篇文章的标题是，“‘公投’闹剧不能决定港前途”。
“占领中环”运动的一个发起人戴耀廷(Benny Tai)说，如果香港或大陆当局对这次投票的完整性有问题的话，有一个简单的解决办法：政府应该组织一次正式公投，让公众对普选方式做出真正的选择。戴耀廷说，“我们会支持那种做法。如果他们有疑问，可以通过一次正式表决来消除疑问。”
然而，即使有些选票可能无效，周日在香港投票站外排队的投票者在采访中还是对这次公投表现出广泛的热情。香港的远郊将军澳的投票者以一种真正的中国方式参加进来：全家上阵。22岁的菲利普·杨(Philip Yeung)是当地一所大学英语专业的学生，他带着自己的父母和妹妹一起来到投票站。39岁的保育员克洛艾·吴(Chloe Ng)说，她的大家庭的20多人都投了票。
在下一个地铁站，18岁的罗范（Van Law，音译）和其他4名学生在招呼着进出地铁站的人参加投票。他们携带了2台电脑，来投票的人源源不断。
争取普选权的运动对一些香港青年来说，已经变成一种令人兴奋的反对派积极行动入门。香港投票站外最热情地招揽投票的人往往看来都是高中和大学的学生，他们中很多人是青年组织学民思潮(Scholarism)的支持者，该组织支持一个允许公众提名行政长官候选人的最具深远影响的提案。
学民思潮的两个最著名的高中学生积极分子周庭(Agnes Chow)和黄之峰(Joshua Wong)乘坐一辆运动专用车穿越香港各处，车上的喇叭里传出黄之峰深沉的声音，呼吁居民参加投票。他们表示，他们认为这次非正式投票是在反抗中央政府以及他们在香港的支持者的持久战中迈出的又一歩。
“我们的考虑不在于中央政府接不接受这个提议，”现年17岁的周庭是应届高中毕业生，她在采访中这样说。“最重要的考虑是，香港人能享有一个真正民主的政治制度。不论结果如何，那是我们的最终目标。”
他们到达香港最繁华的商业区铜锣湾的一个投票站后，被一群电视台的摄像机包围。投票站外的一个教师工会办公室里，约有十几个亲大陆的公投反对者喊着口号，举着标语，敦促人们在投票前“三思而后行”。但是，随着上午时间的推移，越来越多的人排着队走上楼梯，在由志愿者管理的15个投票桌前进行投票。
傅才德(Michael Forthsythe)、储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。
纽约时报中文网
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像 (墙内可直接点击)
