相信北京，乐看香港直选


最近，香港问题热浪袭人。不断有人在网上问：中国大陆政府的香港政策是否变卦了，香港2017年直选是否要变了？


这纯属误解，低估了大陆政府的政治智慧。


这些年，大陆民众处于这样一种状态：不信任官媒的报道，但又看不到外媒的报道，所以就相信网上的各种传言。


方滨兴先生的防火墙固然是个问题，但墙内的信息其实依然足够丰富。我平时并没有时间整天翻墙，感觉墙内信息也基本够用。比如，此次香港问题，大家若认真分析墙内信息，就会知道大概走势。两个热点，一是香港正在进行的投票，二是大陆的白皮书。后者是公开报道的。一些人没有仔细分析白皮书，就得出政策要变得结论，是很不慎重的。


香港问题的核心议题是：一国两制会否改变？香港2017直选会否改变。


一国两制是邓小平先生的智慧。邓小平的思想核心是实用主义，是猫论。猫论落实到香港问题，就是一国两制。香港问题在1980年代陷入僵局的时候，邓小平提出一国两制，一下子打开了各方的空间。后任的中共领导人，不可能改变一国两制，因为这牵涉到承继大统；也没有必要改变，因为目前还没有更好的办法，或者说其他途径的条件还不成熟。


香港2017直选（也有人称之为普选），不可能变化。直选有两个：特首直选，立法委员直选。中英谈判对直选是有承诺的，并且以《香港基本法》的形式形成了硬约束，不可能有人以身犯法。


《香港基本法》一个未确定因素是直选的时间，没有明确规定。香港市民要求尽快直选，他们2007年的时候提出要求
2012年直选。对此，中国全国人大在2007年12月29日做了明确答复：“2012年不直选，2017年特首直选，然后立法委员直选。”这是第一次由最高权力机构以决议的形式，第一次明确宣布：2017特首直选。当时，香港部分医院表示“严重失望“，但调查表明，60%民众能接受2017年实现普选。2017是普遍的共识，怎么可能改变呢？


此次，中国国务院新闻办公室6月10日发表的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书引起关注。很多人把目光盯在了关于中央政府与香港政府的权力分配那部分——香港特别行政区享有的高度自治权不是完全自治，也不是分权，而是中央授予的地方事务管理权。高度自治权的限度在于中央授予多少权力，香港特别行政区就享有多少权力，不存在“剩余权力”。


这确实是一次新的描述，但没有违反一国两制和《香港基本法》。任何公民、任何一级政府都要在法律允许的范围内行事。中央政府拥有在法律框架内进行解释的权力。所以大家不应做出政策变卦的结论。


白皮书有两个重点。上述权力分配的解释是务虚的，另一个重点则是务实的：再次重申了 2017年香港特首实行直选，以及随后没有明确时间表的立法委员直选。


所以，现在各方博弈的，不是2017直选要否进行，而是选举中的候选人推举规则，以及立法委员的直选时间。以前并无具体约定，所以各方必然进行激烈的博弈，这是好事，应该乐看博弈，而不是一见博弈就悲观。承认社会各阶层、各团体的利益不同，并鼓励各个团体进行议会博弈，这正是当代民主政治的核心内容。


习近平新一届政府在反腐败方面的行动正在赢得百姓支持。我们可以期待，下一步就是政治制度变革，这也是邓小平当年确定的基调。谁都不要低估中国共产党因势而变的政治智慧。


近20年来，世界民主潮流浩浩荡荡，势不可挡，几十个专制国家走向民主，几个仅剩的专制国家已成孤家寡人，受到全世界的谴责、嘲笑和同情。中国也已经走在民主大路上。香港2017直选后，大陆的直选也终将到来。


未来的中国，必将走向一国一制，共同享受民主的阳光。那是一国两制的归宿，也是无数中国人的梦想。这是习近平先生所提的“中国梦“的核心。

链接： 《没有我，祖国什么都不是！》

青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场

中国数字时代亚马逊镜像（墙内可直接点击）