法广 | 法国报纸摘要: 法国媒体关注香港公民抗命行动

中英联合声明中的妥协也许走到了尽头

《解放报》驻京记者菲利普•格朗日罗的文章指出，在很多人开来，香港特首普选问题不仅关系着这个弹丸之地的未来，而且也关系着中国的民主未来。北京拒绝民主派关于在2017年组织自由的特首选举的要求之后，香港有可能会进入一段政治动荡时期。香港警方与示威者周一发生的冲突也许可以看作是这种动荡的预演。当时，一些示威者试图进入人大常委副秘书长李飞传达中央精神的记者会，有人手举被打上红叉子的共产党字样的标语牌，有人拿出了港英时代的旗帜，一些民主派立法委员在会场大声抗议，警方使用了催泪弹遣散人群。文章介绍说，已经酝酿数月的占中运动看样子真正决心启动公民抗命行动了。北京意识到问题的严重性，采取强硬路线，决心坚决避免民主运动感染其他地区，指责说某些人与一些境外势力勾结，这似乎是在为镇压制造声势。文章指出，在一国两制框架下，香港是中国唯一一处公民可以享有言论自由和游行权利的地方。保证这些自由权利的文件是1984年的中英联合声明，那时，中国实力还很弱。三十年过去，中国对自身的实力充满自信，这项历史性妥协可能也走到了尽头。

“香港，一股反抗之风迎战北京的强硬手腕”

“香港，一股反抗之风迎战北京的强硬手腕”，这是《费加罗报》驻京记者相关报道的标题。文章写道：香港泛民主派群情鼎沸，因为北京埋葬了这个前英国殖民地对自由选举的幻想，文章指出，近年来，香港民间不满情绪日渐高涨，不断深化的社会不平等、大批内地游客的到来推动物价上涨等等使得社会关系越发紧张。但这种民愤的深层原因是港人感觉北京越来越多地插手香港的政治事务，并始终拒绝选举程序民主化。2017年时，香港特首确实将经由全民普选产生，但选民只能在两、三个所谓爱国的候选人，也就是北京支持的候选人中选择。香港民主党创始人李柱铭向《费加罗报》表示：香港公民有权拥有一人一票的选举制度，但所有候选人都由北京确定。一只腐烂的苹果，与一只腐烂的香蕉或者一只腐烂的橙子有什么区别么？李柱铭坚决地表示，香港要的是真正的普选，而不是中国特色的民主。

“北京不想给予香港政治上的自治”

“北京不想给予香港政治上的自治”，财经报刊《回声报》的相关报道也突出了李柱铭的烂苹果、烂香蕉比喻，针对最近两天香港泛民主派人士与警方的对峙指出，这体现出北京与这个邓小平当年以一国两制允许享有相对的政治自治权的香港之间关系越来越困难。几个月以来，先是有香港敢于独立发声的《明报》前总编辑遇袭受伤事件，随后，多个参与民间公投活动的媒体网站遭遇大规模黑客袭击，上周，以观点独立出名的《苹果日报》的老板突然遭到香港廉署的反贪腐调查，更令人不安的是上周四，四辆解放军军车出现在香港街头，有人认为这是北京的恐吓举动。但香港泛民主派的影响如何呢？《回声报》驻京记者写道，泛民主派也需要提出合法性问题，因为香港大学的民调显示，56%的香港人反对占中行动，担心这会影响香港经济的声誉。但泛民主派在70个议席的立法会拥有27个席位，超过三分之一，因此，可以对北京提议的特首选举办法行使否决权。可是，北京方面也已经发出警告，北京的方案不容否决，倘若提议无法在立法会通过，就等于香港人完全放弃全民普选。

“香港开始公民不服从时代”

“香港开始公民不服从时代”，《十字架报》就此特别指出，这次围绕特首选举问题的紧张关系是1997年主权回归以来香港与北京最严重的一场政治危机。这场危机将如何收场呢？《十字架报》文章指出，目前任何妥协好像都不可能。在北京看来，香港的确有广泛的自治，但并不是完全自治，因此指责香港反对派没有正确理解“一国两制”的含义。在北京眼中，要保证社会稳定与繁荣，就要稳定和统一压倒一切。而占中运动已经决定启动公民抗命行动，尽管香港部分民意不支持对抗战略。事情如何收场要看当局如何应对。