原文：ChinaFile | A New Definition of Chinese Patriotism——CCP Authorities Increasingly Insist Loving the Party is a Precursor to Loving the Country
作者：Rachel Lu
日期：2014年9月12日
译者：Wong Sing Chi
中国的执政党——共产党向中国公民发表一个观点：你要爱国，否则就是在反对共产党。《环球时报》——这份亲党小报在9月10日发表的评论文章引起了众说纷纭，中国北京人民大学马克思主义学院的陈先奎教授在文章中表明，「当代中国，爱党与爱国本质上是完全一致的。」陈先奎的文章在中国的社交媒体上引起了轰动，很多人嘲笑着他对于爱国主义的说法。
告诫中国人热爱他们的执政党不是什么新鲜事，通常以相同的口吻告诫公民要爱国。这种暗示——一个人无法在两者之间做出选择——很久之前就足够明显。但是极少 在这两者之间划定一条明确的界限，中国人也早已注意到。在中国等同于 Twitter 的微博上的反应，表明了大部分网民不相信陈先奎的逻辑。「廉耻心一点儿都没有了？」林铁评论道，他是北方城市天津的一位电视主持人。商人施力勤写道，「纳粹当年对德国人民说：爱国就是爱党，爱党就要爱领袖。」另一个网民则更为直接，「我爱国，不爱党，就这么简单。」
陈先奎把自己的分析植根于并不可靠的推测之上——在西方，不同的政党代表不同的利益团体，中国共产党只代表所有中国人的「基本利益」。陈先奎引用了伊拉克、 叙利亚、阿富汗和乌克兰作为发展中国家的范例，这些国家在尝试西方民主的失败后发生了巨变。陈先奎写道，中国的一党制在组织经济建设、创造更好生活及应付 危机方面已证明了自己是「卓越的」。
陈先奎不是第一位利用《环球时报》作为平台来拥护党和国家的一致性 。9月3日，《环球时报》发表了一篇由总编辑胡锡进执笔的社论，社论争辩了「只要爱国就不爱党」的观点，并称爱国和爱党是「绝对互不对立的」。胡锡进写道，试图将爱国主义从爱党中分离出来的行为是一发「毒箭」，被那些有着「不可告知的动机」的人用来暗中破坏中国的统一。一天之后，该报纸发表了一篇社论，批评了那些「中国被洗脑的公共知识分子」，他们倡导人们相信「爱国不等同于爱政府和爱党」这样的观点。
随着大陆与香港之间的对立，这种夸张论调看起来趋于白热化，且愈演愈烈，半自治的香港位于中国南部，之前是殖民地。8月底，中国人大实际上终结了 香港普选的希望，他们宣布组成一个大陆委员会用来筛选参选特首(香港最高职位)的候选人，以此来确保候选人足够「爱国」。同期，在一次解释提名人的新闻发 布会期间，一名英国《金融时报》的记者向一名大陆官员问道，是否候选人也必须要「热爱共产党」，以此作为要求他们「爱国」的一部分。官员说这一点「无可争议」。
将爱国主义和对党忠诚混为一谈，这一观点看起来很难被香港和大陆所接受。然而，共产党似乎越发愿意尝试该策略。通过互换党和国家的概念，该策略更容易将那些 反对党的政策或问责党的合法性的人列为「不爱国」。然而，这样的夸张论调也会适得其反，因为其激发了读者更难思索两者之间的差别。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像 (墙内可直接点击)
