近日，「文革式语言」似乎有复兴的势头。 10月22日官媒网站即有厉声警告，「『杜汶泽』们，休想吃我们的饭，还砸我们的锅」，『杜汶泽』们，你们是否想过，滴水之恩当以涌泉相报。从1997年香港回归，近20年来，你们几位几乎都是靠内地的市场和粉丝在养着你们，你们身上还留着中国人的血液，现在别说涌泉相报了，你们违背『一国两制』的原则、挑战中央权力、漠视基本法，『一边赚着大把钞票，一边回头骂娘』，对得起生你养你的国家？谁能容忍你们的行径？ 」「绝不允许吃共产党的饭砸共产党的锅」，这也是@思想火炬10月25日所转达的最高领导人意见──「习近平对意识形态工作再发重要指示：要在重大问题上与党中央保持高度一致，绝不允许与党中央唱反调，绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。要高度重视苗头性、倾向性问题，打好主动仗，防患于未然。」最后，这家国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博，还追加了一句语气更狠的点评，「更不允许拿共产党的钱，拆共产党的屋，挖共产党的坟。」
「文革式语言」的特点是什么？当代语言社会学家格罗斯在《社会控制论文集》里，曾经将极权式语言特征作了如下归纳，很可以当成「文革式语言」的注脚：1，它的语言高度诡辩与修辞，语言中充盈着各种两极化的图式；2，它具有刚硬、严肃的指令形式，经常是口号或一连串口号组成句段或句子；3，它既不描述，也不规范，一切只有强迫式的定义，这种语言听多了或说多了，只会让人愈变愈笨。
「吃饭砸锅」论的诡辩在哪里呢？不少网友就截录出热播剧《北平无战事》的话作为回应。剧中，国民党预备干部局督察曾可达在审判中共地下党党员林大潍时，双方在庭上曾有交锋。曾高声质问潜伏于国民党内多年的林：「谈主义，各为其主，我理解你。可我现在不跟你谈主义，只跟你谈做人。你既然信奉了共产党，就该在共产党那里拿薪水养自己、养家人。一边接受党国的培养，拿着党国给你的生活保障包括医疗保障；一边为并没有给你一分钱给养的共产党干事。端党国的碗砸党国的锅，这样做人你就从来没有内心愧疚过吗？」编剧刘和平借林大潍之口，展露了他所理解的共产党人风骨：「既然你不谈主义，我也不谈主义。国民党和共产党，谁的主义是真理，历史很快就会作出结论、、、你说是国民党给了我生活保障，请问国民党给我的这些生活保障都是哪里来的？你无非是想说食君之禄、忠君之事那套封建伦理，不要忘了，中国最后一个封建王朝已经在辛亥革命中被推翻了。孙中山先生说过自己是君了吗？说过大家都是拿他的俸禄了吗？你问我，我这就告诉你，你们，包括你们的蒋总统所拿的俸禄都是人民的。」
当然，还有更低级的「文革式语言」。 10月30日，蓝翔技校校长荣兰祥针对蓝翔丑闻回应媒体说，「倒蓝翔」的势力中有国外势力的参与。原因是国家正在尝试职业教育改革，国外势力害怕改革成功。一时间，引发了网友的造句运动，「刚刚把脚给崴了，狗日的敌对势力！又是你亡我之心不死！」「我网速好慢，一直卡屏，这一定是外国势力搞的鬼」「最近感冒了，是哪家海外敌对势力暗中作祟？」「海外敌对势力哪家强?颠覆技校找蓝翔。尼大爷的敢情海外敌对势力已经混成与技校抢农民工的地步！昨天吃顿饭发现菜里有根头发，找饭店老板，老板怀疑我受到了海外敌对势力的蛊惑。今天动车上有个小伙放了个屁特别臭，我怀疑这一定是他受海外敌对势力支持的结果。」从道理上戳破这种「海外敌对势力」论也很容易，「现在一些人动不动海外敌对势力的，那你们把家人都送到敌对势力那里，是去当人质吗？」
为什么像「吃饭砸锅」论、「海外敌对势力」论这种已经被公众常识驳倒过很多次的文革式话语又「死而复生」呢？波普尔说：「不容否认，阴谋的确存在着。但绝大多数的阴谋都不会有作用，真正发生作用的阴谋又不被我们知道。真正决定一切的是情境逻辑，阴谋只在有利于它的情境中始能发生作用。」换句话说，文革式话语本来因为「所指」（阶级敌人，帝国主义）的消亡而陷入了空转，现在由于情境的变化，又被赋能了。阴谋论这种武器，在只重立场不重事实的社会最有效，使用阴谋论可以将对手妖魔化，让其指控的事实变得可疑。所以，官方重弹「文革式话语」，也许是对政权安全性的焦虑导致的，而民间也附和「文革式话语」，则无非是借这种话语外衣掩盖自己的私利，荣兰祥搬出「海外敌对势力」不就想转移别人对蓝翔丑闻的揭发吗？
学者杨恒均说他十多年前在美国做过一个研究，其中一个内容是研究苏联如何被自己的情报机构克格勃（KGB）一步一步带向灭亡。当时，KGB给苏联领导人提供了大量原始的「美国威胁」与「海外敌对势力」渗透苏联的情报，几乎不带任何遴选与分析，这本来没有错，但在苏联领导人不相信国外媒体又把自己的媒体管死的情况下，这些情报成为他们做出决策最重要的依据。结果呢？克格勃的情报让苏联领导人整天紧张兮兮，不得不拼命扩军备战以对付「美国的进攻」，对内疯狂镇压民众的正常要求以肃清「海外敌对势力」渗透，结果我们都知道，苏联最后是倒在了「内部敌人」手上。对苏联倒台功不可没的克格勃（KGB）们摇身一变，发财的发财，当官的当官，统治这个国家的依然是原克格勃的普京。
没有官方的「吃饭砸锅」论，就不会有民间的「海外敌对势力」论，这倒不是说官方说服了民间，而是说民间某些人在谄媚官方，而两者的结合将使舆论场里的理性说理能力流失更严重，只剩下立场宣泄和解构狂欢，权力污染汉语，又多一例证也。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
