香港金钟占领区和平清场后，各方表示占领运动结束只是开始，香港新一轮政改讨论仍可能面临多方面难题。
香港金钟占领区和平清场后一天，香港主要报章均发表社论，各自立场鲜明地表达对“占中”两个月多结束的看法。
12月12日，除泛民立场的《苹果日报》外，各大香港主要报章社论均对历时70多天的“占中”行动表达了批判观点，并在赞誉香港警察成功和平执法的同时，阐述了对香港政改讨论前景的看法。
《香港商报》以头版头条标题宣称“金钟成功清场，占中完全失败”，并发表社评，指两个多月的占领行动结束后，香港将“从小乱走向大治”。
“是次金钟全面、顺利、成功清场，标志着非法‘占领’行动的完全失败”，《商报》在头条报道中说。该报社评则说，70多天的‘占中’行为令香港“流血不止”，金钟清场坚决切除“违法毒瘤”的“止血”行动；同时称，“‘占中’之乱”令香港人深切体会到，唯法治基础之上才有真正的民主。
该报还指，“占中”等“乱港”行为已为港人共弃，称策划发动占领行动的人是服务于海外“黑金”势力的“汉奸”。
报纸内版的多篇评论则从多角度评论，指公民提名不切实际，违法“占中”是要挑战中央政府在香港普选问题上的角色，占领行为结束后，香港应该真正步入普选政改的讨论：“唯有‘占中’退场，不再纠结于不切实际的诉求，政改才能上场，将讨论导回理性务实。”
《商报》还发表报道称，香港青年应尝试更多接触内地，认识国家，拓宽未来出路。
政改比占领更需创意
《星岛日报》则评论说，金钟和平清场的重要原因，也在于学生领袖在上次引发激烈冲突后见势大弱，决定与激进分子划清界线，宣布不反抗，激进分子也因而无从发难。
该报社论同时说，占领行动虽然暂告结束，但是占领组织者以堵塞瘫痪作为抗争手段的心态并没有变，预言他们日后将转为堵塞议会和施政运作，阻止特首普选方案落实，以及激进分子借民主之名在各地进行各种滋扰活动等。
“发挥创意搞破坏和宣泄，是容易的”，《星岛》社论称，“而积极完成一项建设性艰巨项目，对创意的要求就更高。”
“在中央所定的框架下找到回旋窨，设计出相对开放的普选特首机制，能令大部分港人接受和立法会通过，所需要的创意，远比在占领区完成一幅创作为高。”
《明报》社评则认为占领运动结束实际上是诸多问题重新白热化的开始，同时对泛民阵营及香港政府两方面在此后的行动取向提出警示，指泛民方面不应随意采取破坏性的行动，政府方面也要沉思是否适宜“秋后算账”。
“占领运动原指等同自残，迫使中央就特选举的原则让步，结果证明误判……”该社论说，“不合作运动目的要使特区政府无法管治，假设当局在压力下让步，那在操作上也同样是自残。”
“实际上，有破坏、无建设的行动，最终是全体市民承受恶果，这在政治上会否招来反弹，值得泛民与抗争阵营研议。”
文章同时指，政府在处理违法占领人士的问题上也切不可“盲动”：“占领运动除了涉及法律，实际上也是政治问题；有大指市民响应号召投入占领运动，必然有其更深层原因和触动民心之处。若当局唯法任事，目的只为惩治少数人，即使在法律上说得过去，可是在政治上需要付出的代价却可能不成比例。”
“搞事四人帮”
《东方日报》的报道焦点集中在了被捕的各名代表人物身上，直指被捕的壹传媒集团主席黎智英为“占中”金主，其余多名被捕泛民要员则是收受过他的巨额捐款。
“黎智英由一群反对派政客围在中心，好比‘众星拱月’，这种阵形颇具象征性，凸显黎智英不仅是反对派的金主及核心，是今次占领行动的的罪魁祸首，更是回归以来香港乱象丛生的根源”，该报社论集中批评被捕的黎智英，将其为首的占领组织者称为“搞事四人帮”，还引用毛泽东词句，主张将其严惩。
黎智英在被捕前辞任社长的《苹果日报》，12日则以偏泛民阵营立场报道金钟清场，以头版标题呼吁“勿忘初衷”。报道称被捕者是“公民抗命”，并将警方清场行动称为“灭村”。该报社评说：“雨伞运动在市民中引起分歧，固然有中共和狼英刻意抹黑、搬来中共那一套斗争哲学和玩弄以法行政的因素，但更因市民如温水煮蛙，对香港法治、人权被蚕食未有警觉，未如台湾人太阳花学运一样热情支持雨伞运动。”
评论还引用美国政治活动人士多莉丝·哈多克（Doris Haddock）徒步横穿美国主张改革选举的故事，称该故事的香港版前半部已经上演。
亲北京报纸《文汇报》和《大公报》则同时称赞了香港警方在金钟清场行动中的专业和克制，并且再度批评占领行动及其组织者。
“‘占中’从一开始就是一场与民为敌的违法行动……引致天怒人怨，这就注定了‘占中’必然失败”，《文汇报》社评说。
该报还说，2011年伦敦的骚乱和美国的占领华尔街运动，以及近期两国的示威行动，均以武力流血清场结束，但香港占领行动得以和平清场，“这说明香港警队是世界公认最优秀的警队之一，是香港社会安宁和繁荣稳定的守护神”。
《大公报》则批评“占中三子”、黎智英及一众泛民派议员：“他们知法犯法、立法乱法……伤害全港市民的利益和特区政府的依法管治，理应绳之于法、罪加一等，绝不能让他们逍遥法外。”
