近日，人口学者何亚福在新京报上发表了题为《不愿生二孩，也因为“富养孩子”观念误区》的文章。其中写道：
影响人们的二孩生育意愿的一个重要原因就是生育成本太高。各地出台的奖励二孩家庭的政策，目的也是减轻育龄夫妇养育二孩的负担。但是，只是补贴有用吗？
我认为，一对夫妇是否愿意生育二孩，并不仅仅涉及这对夫妇的家庭经济状况，而是与其生育观念和育儿方式关系更大。
很多人以“生得起二孩，养不起二孩”为理由，来解释为何不愿生育二孩。但事实上，“养不养得起二孩”，很大程度上只是一种观念问题。
上世纪50年代至70年代中期，人们的平均生活水平远远比不上现在，但那时一对夫妇普遍生四五个孩子，并把他们成功抚养成人。以我的家庭为例，我父母有三个孩子，都在实行计划生育之前出生。小时候，我家的经济状况非常拮据，父母都是国营企业的普通职工，每月微薄的工资仅够勉强维持一家人生计。与现在独生子女的花费相比，我父母抚养三个孩子长大成人的开销要少得多。虽然我们三兄妹都未成为杰出人才，但至少我们三兄妹在长大后都能自食其力，并未成为啃老族。
与几十年前相比，现在人们生活水平大大提高了，怎么会反而养不起两个孩子？
一方面，固然是因为现在的育儿成本比几十年前翻了很多番，但更重要的是，现在人们的育儿方式普遍是“富养孩子”。不但富人家的孩子当富二代养，很多工薪阶层的孩子也当富二代养。比如，去年夏天有一篇《月薪3万，还是撑不起孩子的一个暑假》的文章在家长们的朋友圈热传，文章作者晒出了孩子的暑期费用清单，大头主要在于越来越火爆的出国游学夏令营上。
出国游学的花费对于富裕家庭来说不过是小菜一碟，但对于大多数城市工薪家庭来说，则是一笔不小的开支。普通工薪家庭实在没有必要盲目跟风，况且现在很多出国游学的夏令营只是走马观花而已。
普通家庭“富养孩子”，不但增加了家庭的养育负担，而且也在无意中助长了孩子好吃懒做、奢侈浪费的毛病，甚至增加了孩子长大后“啃老”的可能性。
在当今社会，啃老是一个十分普遍的现象。一个社会的啃老现象越严重，人们的生育意愿越低。试想，如果自己辛辛苦苦抚养的孩子在长大成人以后，仍然要啃老，那么你还愿意再生育更多的孩子吗？中国古代在弘扬“多子多福”的传统观念的同时，也在弘扬“孝文化”。但如果“养儿防老”变成“养儿啃老”，恐怕就不是“多子多福”了。
“啃老族”的增多以及现代社会养老保障体系的逐步健全，使得“养儿防老”这个以前多生孩子的动因正在逐步减弱，这也是导致现在人们的生育意愿普遍下降的重要原因。
作者的观点引起网友热议。
有网友评论道——
“观念问题？说的好像广大人民群众都很矫情似的。请小编先去调查了解一下现在的奶粉、尿片、童装、各种儿童游乐场所、兴趣班、补习班等等有多贵，千万别跟我说小孩子粗养就行了不需要这些东西，到时候别人家的小孩都上了兴趣班、补习班、还去旅游见世面，自己家的孩子比他们落后一大截的时候哭都没地方哭。也千万别和我说不要去攀比，竞争是残酷的，到了竞争的时候没人会同情你家穷上不起兴趣班、补习班什么的。”
还有网友表示——
“生活成本这么高，普通工薪养得起吗？”
“婚都结不起，还生孩子！”
“让孩子回到三四十年前，吃饱就行，不用教育投资，不用健康投资，小编你就这么养孩子吧！”
“小编你先试呗～人家孩子吃蛋糕你上你孩子吃馒头呗，人家生病去医院，你去小诊所呗，人家孩子上好学校，你去让随便上个呗，人家孩子住大房子，你让住出租屋呗～人家孩子车接车送，你下雨烈日骑个自行车呗～人家穿新衣服，你让破衣服穿呗！我们要求的不是攀比，而是更好的生活环境，吃苦，我们这一代就够了，孩子我们不会让他们走老路，那怕只生一个！”
“人家月薪三万过不起暑假，我们年薪三万的人，能生的起二胎？”
“就算吃穿上穷养，但是教育上不能穷养，不然以后孩子就是廉价劳动力，但是现在教育成也太高。既然过的辛苦，为什么还要生。”
“工薪阶层根本养不起二孩，只尿布湿一项接近2万元，夫妻工作，老人到了养老年轻还的看孩子，真是力不从心啊！加上入托难，入学难，看病难，多数百姓养不起。”
“我今年38岁。别说让我生二胎了，我现在教育我11岁的儿子都是：你长大成人后，应该结婚，但是我不会逼你要孩子。丁克没有什么不好的。孩子不是生活的必需品。你自己活的轻松一点，快乐一点就行啦！”
相关阅读：
中国数字空间 | 计划生育
