文章来源：援左右

早上起来看了篇题为《在夹缝里苟延残喘，还谈何“幸福感”？》的文章，文章分析了当下社会离婚率急剧攀升的同时，年轻人结婚意愿也越来越低的原因。而我更喜欢的是这个题目，很自然的让人想起了一部电影——《危楼愚夫》。

这部电影讲述的是住着底层穷人的老楼，突然因为管道爆炸将房子震出裂缝并慢慢倾斜。主人公作为检修的工作人员，检查并发现问题后迅速向当地政府反映情况，但政府高官们正在开 party，没有人搭理他。后来终于有人听他说话了，市长还派出了勘探人员实地核查，确定那栋危楼会在24小时内倒塌。但因为是冬天，危楼里的800多人将无处安置，所以市长决定销毁那栋危楼的所有资料，并打算将包括主人公在内的几个了解内情的人全部封口。

在到达封口地点，有个刽子手一念慈悲放了主人公，他便飞奔回家让妻儿逃命，自己只身一人前往危楼，一户一户的敲门，希望能救下这些与自己毫不相干的人。这些人确实下了楼，在楼下等了几分钟发现楼并未倒塌气愤的打了他，又重新回到各自的家。电影就定格在主人公被打后蜷缩在雪地上的画面，结束了。

在电影出来后，有无数的影评人都在痛骂：在全民昏睡的危楼里，没有一个人值得拯救！可是在权威型社会里，普通人最相信的不是个人而是政府机构，可是当地政府知道真相后做了什么？！他们既没有安置危楼居民，也没有提前疏散他们，而是销毁了相关资料，就连知道真相的人都要一齐销毁！！国民教育塑造了一个个只信权威不会独立思考的居民，却回过头来骂他们是愚人不值得拯救！！！最有能力拯救、最该拯救的组织和机构都干嘛去了！！龌蹉不堪不作为还理直气壮，这是多少所谓的文化人的强盗逻辑！！

一个社会最可怕的不是机构无作为，而是机构明明不作为甚至胡作非为，还总有一些人跳出来告诉你：是那些受害者活该！就像朋友圈每天都有人说 “可怜之人必有可恨之处”；就像那些胡说八道的影评人总是谴责弱者：“在全民昏睡的危楼里，没有一个人值得拯救！”

如果有一天受害的是你，昏睡的是你，成为铁拳下可怜人的是你，你还会理直气壮的说“可怜之人必有可恨之处”吗？你还会说“没有一个人值得拯救”吗？！

其实电影里的主人公完全可以按常规操作，等到工作日再向上级汇报，他完全可以在求助无果后离开，他完全可以在被刽子手放走后带着妻儿逃亡，没有人会责备他，没有人会谴责他，更没有人会去追究他的责任，毕竟发现问题的他并没有解决问题的能力。但他还是冒着夜雨寻求解决办法；即使在生死一线间逃过一命，他还是冒着生命危险只身来到危楼，希望能够救下那些无辜的生命。

只是因为一个善良淳厚的人，无法对他人的苦难视而不见；无法对苟且的生活理得心安；无法忍受人之为人之间的冷漠和不堪。他不愿像动物一样活着，也像动物一样死去。因为他生活的世界，每个普通人都像动物一样蜷缩着苟且着，看不到世界的真相，找不到生命的意义。

我常常想人之为人的意义在哪里，我们不仅渴望温暖渴望幸福，我们更渴望自由渴望尊严。但有争取才有自由，有真相才有尊严。一个坐享其成等着别人施舍的人是不可能有自由的，一个人云亦云不去努力探寻真相的人也是不会有尊严的。没有自由和尊严，我们跟动物又有什么区别呢！！

我特别喜欢王小波的这段话： “我只愿蓬勃生活在此刻，无所谓去哪，无所谓见谁，那些我将要去的地方，都是我从未谋面的故乡。以前是以前，现在是现在。我不能选择怎么生怎么死，但我能决定怎么爱怎么活。”你当然可以选择像狗一样为了一块骨头摇尾乞怜，但你没资格谴责那些为了自由和尊严不惜一切的人是吃饱撑的！！你有选择狗粮的自由，我有选择尊严的权利！！