1、
又一位被举报的历史老师
前几天,我国知名历史学家、“冷战研究专家”沈志华,遭到了恶意举报。
这是一场由首都师范大学历史学院组织的学术讲座,题目为《沈志华:苏联社会主义模式的建立与终结》,通过线下讲座+Bilibili线上直播的方式宣讲,是一场纯碎的学术讲座。
结果这场讲座的线上直播中途突然中断,被迫转移到了腾讯会议上才得以继续。后来首都师范大学发布声明才知道,原来是遭到了恶意举报。
不仅如此,这场学术演讲的线上视频也因为种种原因,暂时不能提供回看。
为什么一个纯碎的学术演讲,会遭到这样的对待?主讲人沈志华究竟是一位怎样的历史学家呢?
2、
花140万粉碎谣言,
有理有据却被骂为“汉奸”
沈志华,1950年出生在北京的一个红色家庭。父亲是在延安时的老党员,建国后官居劳改局副局长,根正苗红,所以从小就接受了当时最好的教育。
他的少年时代,基本上是学霸开挂,他以初中生的学历,却用极高的分数考取了清华大学热力系,因为“白专”问题,硬是被刷了下来。“白专”是当时的专属名词,意思是只顾着学术,不考虑政治的人,即使分数再高,政审也不会通过。
后来,他又考取了中国社科院世界史专业的研究生,从此立志做一个历史学家。
他一生两次入狱,一次是反对“四人帮”,一次是跟一位美国博士生交往时,提供了十几本不公开发行的学术刊物给对方,被控“间谍罪”,又关了一年多。后来真相终于大白,那个美国博士生根本不是什么“间谍”,但沈志华却白白坐了一年多的牢。
不过在牢里他也没闲着,他让家人给他送书,不仅在狱中完成了40万字的著作,还给狱友们开了一堂讲述“世界史”的课程。
出狱后,他没有地方可以去,那时已经是80年代中期,南方正在搞经济特区们,他干脆投笔从商,去深圳做生意,没想到竟然成了富商。
赚到钱之后,他又觉得没意思,还是想念当历史学家的日子,于是重返北京,成立了自己的历史研究机构,一边研究历史一边出版书籍,《资治通鉴》和《续资治通鉴》的文白对照版就是他主持出版的。
后来,他听说苏联解体后,一些绝命档案可以向世人开放,觉得这是一个千载难逢的机会。
“搞历史的,档案就是我们的子弹”。沈志华这样说。
于是,他出资140万,拉上几个人前往莫斯科,将俄罗斯国家档案馆、苏共中央档案馆的绝密档案复印了一遍。
就在他将这些宝贵的史料带回国后不久,俄罗斯就封存了这些档案,再也不向外人开放。可以说,沈志华如果再晚一步,今天我们就看不到这些真实的历史。
根据这些档案,沈志华编写了《苏联历史档案选编》,全书共34卷,涵盖上起1917年初,下迄90年代初近70年期间前苏联内政、外交、军事、社会各个方面,包括会议记录、电报电话、往来公函、请示报告及批示、审讯案件及申诉、日记及回忆录、私人信件等10000余件档案文献。
同时,他还将所有从俄罗斯带回来的档案复印了两份,一份放在北大历史系,一份放在华东师范大学,他还把有关朝鲜战争的档案原文制作成光盘捐赠给香港大学,要求只有一个:必须供人自由查阅。
因为有这些档案的支撑,沈志华提出了许多关于中苏关系不同的历史观点,也粉碎了许多流传已久的谣言。但依然有很多人对那些谣言特别执着,认为沈志华是在胡说八道。
比如他通过大量的档案击碎了一个著名的谣言:那就是“苏联逼债”。
记得我中学上历史课的时候,讲到中苏关系破裂的那一段历史,老师是这样跟我们说的,“当时苏联逼着我们还债,没有钱,就把全中国的猪、苹果、鸡蛋运到苏联去抵债”。
这是历史老师讲的,等到了我那些长辈的口里,就更添油加醋了:“苏联人特别过分,专门做了一个铁环,鸡蛋和苹果都要用这个铁环套一下,比铁环小的都不要,统统摔碎倒掉……”
这样的“历史”一直到现在,还有人在相信和流传,但,这却是一个彻头彻底的谣言。
90年代期间,沈志华曾经自费140万千万俄罗斯购买苏联绝密档案,在浩如烟海的档案中,他没有查到一点关于苏联逼迫中国还债的记载。
中苏关系,是当时苏联非常重视的关系,如果双方之间曾有撕破脸皮逼债的事情发生,那么不可能在整个苏联档案中找不到一点蛛丝马迹。
另外,从当时官方媒体的报道上,我们也可以找出佐证沈志华结论的证据。
所谓的“苏联逼债”,指的是我们在“三年困难时期”,也就是1959到1961年期间,苏联撤走专家和资助,逼迫我们还债,导致我们的经济雪上加霜。
可是在1961年4月10日,《人民日报》却发了一篇感谢苏联的文章,文章说:“由于我国遭受严重的自然灾害,1960年供应苏联的商品有很大的欠交。苏联同志对此表示了同志式的合作和兄弟般的谅解。我们认为,这些对于我们克服暂时困难来说,是重大的帮助和支持。”
同样在1961年,周恩来总理因为东北地区灾荒向苏联借粮,尽管两国当时关系不好,苏联还是借了20万吨粮食,“使东北粮食困境及时得到缓解。”
也就是说,当时苏联并没有把事情做绝,逼迫中国立即还债,反而还因为我们经济困难给过一些援助。
结合这样的资料和沈志华先生在苏联档案中的发现,基本可以得到这样的结论:苏联逼债是谣言。
3、
“历史是镜子,
如果镜子都都是假的,不成了自欺欺人?”
沈志华专门研究中苏关系历史几十年,又掌握了大量的绝密档案,对于类似的谣言不止一次的揭穿,可以说,他就是这段历史的“谣言粉碎机”。
但是,很多人接受不了自己相信了半辈子的东西被这样打破,于是,谩骂、封杀、污蔑随之而来。
大家在网上搜一下“沈志华”,就可以看到许多针对他个人作风、个人经历、思想品德的负面文章,更给其扣上的“汉奸”、“卖国贼”的帽子,而真正针对学术问题对他进行批驳的,少之又少。
那是因为沈志华手里的档案,任何对他的观点不赞同的人,都可以免费查阅他带回来的档案,然后找出证据来批驳他的观点,可惜的是,纯粹的学术讨论太少,更多的是人身攻击。
只因为,这些执着的人,不愿接受现实。
沈志华曾说:“历史学关注真相,而非真理。不同于现在流行的一些研究,它不是要证明某个预先设定的终极答案。历史学家的首要任务是去还原历史,当时到底发生了什么,然后是去解读,为什么会发生”。
“历史不是任人打扮的小姑娘”,有档案在那里摆着,事实就是事实,历史研究,就是要不带任何偏见和政治目的,把真实的历史还原给大家。
要不然我们中国人说的“以史为鉴”,如果这面镜子本身就是假的,那不是“自欺欺人”吗?
——————————————————
以下评论由CDT辑自网络:
心**:当有理有据说真话都成了一种奢侈,那还谈什么进步,禁锢思想又谈何创新!
父**:用举报做投名状邀功,并且可以成功,这个是无可救药的。
D**:无论是谁,只要故意篡改历史就一定有其不可告人的目的,是卑鄙无耻之行。
王**:没有思想的自由,就没有理性,就必然是愚昧流行。
N**:佛渡有缘人,对牛弹琴有时只会自取其辱
嘘**:一切历史都是当代史
心**:有不同的思维不同的观点不奇怪,奇葩的是这样的人如何占据了宣传教育的讲台?
H**:有不同的思维不同的观点不奇怪,奇葩的是竟然有人罔顾事实和历史真相,用那些杜撰假历史来验证它所谓的真理。更有甚者会有人指出真相而被攻击。