香港观塘海滨音乐喷泉周四（22日）正式启用，惟劣评如潮，半亿预算造价更加令人哗然，不少网民纷纷向内地淘宝问价，厂家报价都只是数十万元，最平一间更只8万元人民币（下同，约9.6万港元）就有交易。不过当中充满不少疑问，《苹果》记者按照观塘海滨音乐喷泉的资料，再向淘宝厂商问价，对方回复指制作喷泉费用连运输及安装只需约65万元（约77万港元），较香港平一大截。香港工程承办商陈先生向《苹果》表示，观察到工程预算中，部份细项不合理，怀疑工程报价有水份。资深土木工程师倪学仁则认为，观塘海滨音乐喷泉了无新意，欠缺吸引力。
“期待已久”的观塘海滨音乐喷泉22日启用，实物与模拟照片相距甚远，令人失望。有网民指出，淘宝厂家开价20万元（约23.9万港元）就可建造类似音乐喷泉，认为香港近5,000万港元的造价太贵，但需要指出的是，观塘的工程，除兴建有动画灯光和音响效果的音乐喷泉外，亦包括跳射喷泉与嬉水区，以及过滤机房和相关配套设施，工程总面积约3,740平方米。另有网民拿着喷水池照片向另一厂家问价，对方出价更平，声称只要9.6万港元即可完工，但照片显示的只是旱地喷泉，成本较低，不能够代表整个音乐喷泉的造价。
《苹果》记者向淘宝厂商提供观塘音乐喷泉的面积、喷水时的影像，以及喷嘴的数量等资料，要求厂商尽量还原观塘音乐喷泉的效果，对方报价类似效果设备要55万元（约65.8万港元），再加上10万元（约12万港元）运输及安装费用，2个工人用10天就可安装成功，而且有不同款式可供选择。该厂商更指由于要求水幕喷泉，否则可再便宜7至15万元（约8.4至17.9万港元）。
根据立法会2018年文件，当时预算工程造价是4,970万港元，包括工地工程费320万、建筑工程190万、屋宇装备1,680万、渠务工程350万、外部工程1,840万、驻工地人员薪酬50万、应急费用450万，以及顾问费80万元。
《苹果》就音乐喷泉的造价向民政事务总署查询，获覆工程预算开支是以整个项目计算，并无按照音乐喷泉这个单独项目去估算费用。 至于工程实际开支，署方未有正面回应，只表示预计工程可于已获批的拨款下完成。
资深土木工程师倪学仁向《苹果》表示，水幕喷泉是要求喷嘴能喷出到好细条的水帘，令影像可以投射在由多串水帘形成的水平面上，这样设计的喷泉会比较贵但不会太离谱，“太贵冇市场，不如装个LCD（萤幕）搞掂啦。”他又建议可用热力雾化水，再将影像投影在水蒸气上，“几千至几万元就可以有”，效果与水幕喷泉相似，而且更易控制。
香港观塘音乐喷泉。图：立场新闻
倪学仁又指，观塘海滨音乐喷泉了无新意，欠缺吸引力，喷泉表演时能容纳的人数不多，附近配套亦不足，与昔日沙田新城巿广场的音乐喷泉是“蚊髀同牛髀”，即使半岛酒店外的喷泉都“肯定靓过佢”，相信音乐喷泉不会成为观塘地标。
香港工程承办商陈先生则向《苹果》表示，由于没有细节，难以评论工程造价是否合理，但他留意到喷泉选用的石料普通，“见佢嘅用料唔觉得值好贵的价钱”。陈先生又形容，项目预算中渠务工程费用要350万元“好夸张”，他假设渠、喉材料“贵到离晒谱”，要花费100万港元，另外250万元是工人薪金，但现时工人日薪约为1,500元，250万元足够聘请10个工人连续工作5个半月，质疑当中水份很大，“有冇可能要咁多人去做……谂唔到渠务工程点用到350万，究竟用咗去咩地方？”
陈先生又指出顾问费通常按比例收取，这次的工程费用近半亿元，变相提高了顾问费，质疑地盘是否很复杂，令顾问需要做很多设计和测量，否则简单的水喉、电力设计、走线，“80万都几好赚”。
