作者: dangpu

很气,非常气。

7月24日,我写了那篇文章,鸿星尔克微博公开说捐5000万物资,但是公开数据显示就捐了20万瓶矿泉水。

7月25日,你们公开回应说,5000万物资改成了300万现金加4700万物资。并且强调你们之前就签了协议,在我发文章之前就打款。

你们的协议没有公开,你们的银行转账记录没有公开,为什么把5000万物资改成现金加物资,你们也没有任何解释。

我用的所有数据都是公开可查的,都是你们自己提供的,请问有什么问题?

7月25日和26日,我写文章说审计报告查不到鸿星尔克抗疫1000万物资捐赠。所有的信息都是你们自己公开的。

7月27日,你们接受不知道哪里的小报记者采访,然后说去年有一份三年的框架协议。

你们的协议一样没有公开,为什么在此之前所有的公开信息都没有这份协议,为什么审计报告没有显示这笔捐赠,你们也没有解释。

我使用的全部数据都是公开的,可查的,绝大部分还是你们自己公开的。

全部都是公开的!全部!公开的!

《慈善法》鼓励公众对慈善活动和慈善项目进行监督,我的做法没有任何问题,言论也没有任何过激,甚至还非常有建设性。

我提出疑问,你们紧急解释。我再次提出问题,你们再次紧急解释。

有点好笑吧。

证明了什么?证明了我说的都是客观的,否则你们就不会任何回应了。如果我说错了,你们可以指责我。但是你们不敢指责我。因为我说的都是正确的,基于公开证据的。

现在好了,老套路来了。

不去解决问题,反而来解决提出问题的人。

某局,某部门,某某、某某某接连打电话或者以各种方式,骚扰我以及身边相关的人,说我:是不是散布了对鸿星尔克不利的言论。

?????????

我说的每一条都是有可查的证据,什么叫不利言论,说实话说真话成了不利言论?

上述的情况,我已经在互联网+督查进行留言,请求国办督查室对深圳民政局及相关慈善组织是否违反《慈善法》进行核查。

如果鸿星尔克和壹基金,觉得我的文章存在虚构事实的行为,请起诉我,别客气。

在2021年7月27日之前,关于你们说的捐赠协议,我已经有了足够充分的证据来佐证相关推测。为什么不说,因为河南水灾还没过。

记得,是足够充分。别求锤得锤。

所有的证据都是公开的,可查的。

请某部门、某局、某某、某某某别再骚扰一个进行合法公益监督的中国公民,如果你们觉得存在不实言论,就建议鸿星尔克或者壹基金来起诉我。

你们首先应该去核实民众提出来的问题是否存在,是否需要解决,是否有人欺骗了公众,而不是去解决那些提出问题的人。

你们应该维护的是全体人民的利益,而不是少部分人。

相关阅读:

粥与当铺|鸿星尔克说抗疫捐的1000万,消失在壹基金的审计报告上