近日，成都开始出现数例确诊新冠病例，全程进入严防死守状态。网传一个成都女孩因发现与某确诊患者行程重合，主动汇报配合防疫工作，但隔离期间在未接到任何通知的情况下，家中三只猫被相关部门灭杀。消息传到网上后，引起了大量网友对野蛮防疫的不满。随后#成都防疫人员未检测核酸直接捕杀宠物#话题热搜被撤。
这已经不是第一次家养宠物因为防疫而被灭杀了。9月底哈尔滨疫情时，一新冠阳性者在医院隔离期间接到社区通知，其家中的三只猫因为核酸阳性需执行安乐死，猫主在微博上求助，却未能阻止社区将猫处理。此操作在微博上引发大量质疑和批评，一度冲上热搜第一。
相关阅读：
以下评论由中国数字时代编辑搜集自网络：
慕容影小怀：疫情之下，所有活物已经没有了基本权利。患者被各种挖掘传播个人信息，被网暴被社死被传谣被污蔑。宠物作为个人财产受到完全侵害，被野蛮处理被捕杀被安乐。甚至非患者，只是配合防疫进行隔离的普通群众，宠物也没有任何保障。两年了。活的胆战心惊，但可悲的是自保都做不到，能管住自己管得住别人吗？
端木翠花_54：我真的无语了。失望至极。为了我家狗我已经不出门了。日常想移民。没那么多伟大情怀，只想我的家庭成员都平安。心都冷了。
Uiiutt：猫不过是那些人眼中的动物而已，对于那些人说不定某天人也是他们眼中的动物。
空手接小莉飞刀：如果情况属实，是要让所有养猫的成都居民都活在恐惧之中吗？？？那么多省都交出了疫情下宠物集中隔离保护的满分答卷，成都为什么不会抄作业？？太失望了真的太失望了！
小鱼细胞核：怎么都是生命，人就可以随便杀掉别的生命呢？之前是哈尔滨被杀掉的三只猫，如今变成直接扑杀。现实真让人恶心。”富强，文明，和谐”……看见这些标语就觉得可笑。
HexQWQ：防疫归防疫，这种无必要侵犯私权的行为能不能管管了？如果说资源成本问题，收费给宠物做核酸检测或者如果检测出阳性收费安乐，大概都是可以被接受的，这乱闯民宅捕杀公民的财产吗？？把人当什么了？
时过月朔：如果是真的，那成都政府真的就是垃圾，就算我是成都的也这么说。
郑欧欧Z-zoey：从成都疫情严重起来就在搜成都的宠物政策，看到这个结果太不安了。就算为了我自己的猫，明天也要打12345问清楚情况，提建议抄上海作业。虽然可能没用，但总好过什么都不做，否则真到了“万一”那一天，我可能会恨自己为什么当初什么都不说什么都不做。
泥巴V：每年的宠物消费已经超过母婴消费，有宠物家庭已经是一个非常庞大的群体的，对于宠物的感情和保护也是很大的民意了，疫情已经两年了，政府还是如此简单粗暴吗？
端木翠花_54：我希望有宠物的朋友们最好能一起发声，零零散散很容易被忽视。可以选择一种方式集中力量。疫情两年了还出这种事，真的是制造恐慌。养宠物家庭千千万万，难道我们就不是合法公民？我们就要低人一等么？从来没怕过疫情本身，怕的就是疫情下这些道德沦丧的事。真恶心透了。
灰唧饲养员：本人是一个情绪很不稳定的人，我的猫就是我全部的精神寄托。谁敢莫名其妙动我家的猫，我选择跟你同归于尽。别tmd跟我讲什么空洞的家国情怀，你们有屁的情怀，全是生意和利益！在我眼里你们的烂命就是比不过我家的猫。你要跟我讲防疫的代价，到时候我就让你知道自己成为那个代价是什么感觉！
狮子兔子狐狸：说来可笑，我家楼下邻居漏天然气的热水器，存在爆炸安全隐患。邻居拒绝整改，我们多次反应却被告知“私有财产”无法处理。 当我们说宠物是我们的家人，你们说他们是“私有财产”，现在又不算“私有财产”了么？ 哈尔滨，莆田的最后都闭麦，不了了之。 北京昌平的说处理，目前无进展，担惊受怕。
因为你是欢欢呀：本来想说很多，打了好久的字又删除了。动物真的是太弱小又太卑微了。真的太难过了。如果是我的崽被这样对待。可能会真的想和它们一起去了。
可星雨：真的是只要有第一例就会有第二例，第一起还会假惺惺说检测了用全楼人逼你同意，第二起别说检测同意，连说都不说一声呢！妈的房间物品全阳性你都不会扔掉别人财产，杀起别人伴侣动物来一个顶两，就是牛逼呗！
邝冬晨：前几年民法典颁发的时候说得多好，“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯”，平等保护呢？
仙女姐姐不熬夜：四只猫的我活在恐惧之中，本来约了9号给救助的崽做二次手术，现在也不敢去了。太心疼那三只猫咪了，大猫本来就是那个小姐姐捡的流浪猫，还有两只三四个月大的小猫。
龙猫自在：没有心的人是理解不了的，疫情期间宠物的陪伴缓解了多少压抑维系了多少人的心理健康，它们被无端捕杀又会对人造成多大的伤害，让其他养宠人又是多么恐慌。
伊伊而已：评论里一些说什么社会成本，搞得好像是你掌握了全国经济大权一样。对于这些只看经济成本不看情感成本的人，我祝你们什么好呢……自己想……
葱花家的麻花：如果是我的猫咪，我绝对在隔离酒店自杀。
人帅枪刚热得发烫：太恶心了。哪怕当成物品，消杀检测也就好了，没听说确诊病例家里的家具都要扔掉销毁的。也没有科学证据证明猫猫转播病毒。这么做是为了什么？彰显自己毁灭他人宠物，伤害生命和主人的权力吗？
冲锋炮火力人：当年某些地方非法生二胎也是这么处理的。
文刀心台may：人权都是天方夜谭猫连人都不是有什么权利？虽然人差不多就快成猫了。
话梅糖话梅：自从家里狗子老死后我就再也不养动物了，虽然依然那么喜欢小动物，经常看视频看一天。不可能移民，没钱身体还差，所以定时给动保捐点钱物，就当他们帮我养了，还有坚持不婚不育，滚他娘的吧！
lovesickness-cattery英短金渐层：作为时代的炮灰，大多数人其实是没有能力保护自己所拥有的一切的，不必站在道德制高点嘲讽，你也有你在乎的一切。除去感情不言，我为我的猫花的钱，能买一辆对普通人来说还可以的车了，每个人家的猫都是真金白银养的，只不过它的价值不写在猫脸上，本质都是公民的财产，本质都是我们保护不了我们的心爱之物，保护不了我们的财产，也许有一天也保护不了家人和自己。
赦心莲：讲道理，真的非常焦虑，不是因为疫情，是因为这件事，我对成都这边zf的信任直接坍塌，而且肯定不止我一个人。配合政策的结果就是核酸当日阴性的情况下，来人直接上门干掉家里的猫，甚至不检测不通知，就为了“快”。今天我不发声，明天我会失去什么？可能不仅仅是猫咪的生命了。
