CDT编者按:据读者反馈,该回复已在知乎平台遭删除。

知乎提问:如何评价2022年春节联欢晚会?网友OwlLite如此答:

2022年的春节联欢晚会是过去十年最差的一届,但仍然会是此后十年最好的一届。

这并非什么危言耸听,而是由“春节联欢晚会”的政治性決定的。在政治性之外的评估视角只可能越来越差,而在政治性之内的评估视角看,由于“政治性"的标准处在不断的变化之中,过去几个月是值得提倡的,现在则有可能是反面的,从而追求政治性不可能达到太好的水平。也就是说,对政治性的追求没有边界可论,一旦开始追求它,就没什么回头路。

“讲政治,顾大局”是其根本标准。但是真实世界不可能跟政治标准完全拟合,真实世界有其自身的逻辑,而“讲政治”是要求真实世界去拟合“政治”,而非反过来。这种做法显然是与科学性的根本要求相悖的。因为这条标准与真实世界的巨大隔阂,我们不可能在“春晚"中看到具体真实的人和具体真实的生活,因为这些东西相对于标准来说属于“异常点”,而只可能看到某种“平均”,甚至强拉的“平均”,因为这种平均性,它必然显得陌生,显得不疼不痒。

此外,跟真实世界体验太远的东西,会让我们大脑中追求“社交融入”的根本机制相矛盾,从而给出负反馈,让我们在认知上感受到羞耻和尴尬,从而避免自身出现类似的异常行为,这种反馈机制是“社交焦虑”(Social Anxiety)的一种正常形式,也是我们社会正常运行的基础。

因为这套机制,在日常生活中由于事件都是真实的,而且大家都避免自己出现异常行为,让人感受到的场景很少出现。但在电视节目和宣传中,由于制作方总是想倡导和入一些脱离现实的东西,这样的目的越棵露,观众就会感觉越尴尬。而这样的目的越隐含,其“政治性”就越不足,与制作方的目的矛盾。

让观众尴尬不会让制作方丢掉饭碗,但是违背后者标准,却是可能导致严重后果的。因此制作方做出了显然的明智选择——并非其能力不行,而恰恰是因为制作方是聪明人。

file

相关回复:

原小飞:春晚小品已经从全国人民的笑点,变成了全国人民的笑柄。

张浩然:每次看到央视新闻说,这次的联欢晚会在国外也同步播放了。外国人纷纷表示太好看了!——你是咋有脸在国外放的。辣眼睛辣到国外。

风飞扬:沈腾就算拉垮成这样,居然也是所有小品中最好看的。

知乎用户:第一个小品,绷不住了。在经济下行时代从国企辞职,被骗入自动驾驶大坑,差点卖了房,坑了老爹70w养老钱,最后还被老板架空了,还有比这人更惨的吗?

静枫纸鸢:他们知道自己尴尬,我们知道他们知道自己尴尬,他们知道我们知道他们知道自己尴尬,我们也知道他们知道我们知道他们知道自己尴尬,但是他们还是让尴尬他mother给尴尬开门。

相关阅读:(2018年)【敏感词库】未播先禁:微博屏蔽“春晚吐槽”“春晚+包子”等词