大家好，多年来，我常说，“生在今世，足以尝尽悲”。对此，很多人过去觉得无感。
但，2022，一定会常有一种锐痛，让你深切感知，却又无力说出来。
今天，我复核查证各种关于多名储户落地郑州即被赋“红码”的权威信息，直到刚刚，看完了21世纪经济报道在17：49分发表的相关最新回应，颓然地坐回到深椅里。
这一刻，我耳畔不由想起了柳三变的这句词：
一场寂寞凭谁诉。算前言、总轻负！
我承认，有一种强大的挫败感，击伤了我。一种沉重的压抑，如铅一样灌进了心里。呜呼，我实在说不出话，真想大哭一场。
2022，所有人都在说难。那到底为什么难？
在我看来，就是面对事实，面对真相，面对违规，面对违法，总有一种力量在与民意躲猫猫，让人内心充满被侮辱和被玩弄的耻感。
河南健康码被人为赋红，一直在朋友圈刷屏，网上各种批评漫天飞。面对诸如“健康码成为良民证”之类的斥责，其实，我都希望这事能是个假新闻。
因为我也无法相信，河南真有胆子把事情玩得这么大。
为了不让观点跑在事实之前，我至少梳理分析十余家权威媒体的细节报道。各位，有图有真相，有人有故事，红绿人为交替，细节铁证如山。
事已至此，在我看来，基于公权力最后的体面，这口锅再难背，也得来背，而不能再糊弄民意了。
然并卵。最终，面对一层一层的甩锅回应，面对避重就轻，顾左右而言，我是彻底震惊了，权力颠覆了我对公共伦理的最后希望。
郑州大数据管理局先是这样回应——此种情况属于郑州疫情防控指挥部负责。并表示，郑州疫情防控指挥部下面有一个社会防控部，是健康码管理的直接机构，制定赋码的规则，赋码、解码由该部门负责。
郑州市二七区疫情防控指挥部后来这样回应——至于有关人员赋红码的情况，是由于他们在先前没有做好报备工作。只要您报备过后，如有异常，您所在的社区会跟您进行联系；若没有联系，则说明您没有什么问题。
以上两条回应，第一条属于明显甩锅，姑且不谈；第二条就是完全不顾事实，乱打太极，虚置民意，说法打架，最后，也就把锅甩给了寂寞。
这件事，再次生动的诠释2022年一个已经多次击伤民意的官方回应——抛开事实不谈。
那么，现在，我就恳请所有眼睛没瞎的人们，看看上面我截屏的海报新闻与21世纪经济报道，那都是官方权威媒体，都写的明明白白清清楚楚呀！
事实就是，很多到郑州去沟通村镇银行“取款难”的储户，一到郑州后，其场所码或豫康码就变成“红码”了，显示原因是“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”等。
最神奇的是，他们同行的非储户人员健康码则不受影响。而且，还有一些并未前往郑州的储户，在填报信息后也同样被赋“红码”。
说得直白些，这些就是爆雷银行的储户，有的是前往郑州上访的，有的没到郑州健康码都被锁成“红码”了。其中意味不言算明——在疫情防控铁律下，红码缠身之后，无异于人失去人身自由，处于软禁状态。
以海报新闻报道为例，辽宁大连储户肖先生到郑州的河南银保监局反映情况，他也根据防疫要求提前报备行程，在大连也搞了核酸检查，都是正常阴性。
然而，一到郑州东站扫场所码，就屌得了，豫康码变成红码了，但是，他同车厢乘客却没变红码。
接下来，肖先生被带到隔离区，那地方有5人也都是相关村镇银行的储户，来自不同省份，他们也都是到郑州东站后豫康码变红。
巧不巧，太巧了吧！为什么巧，权力太牛逼了，反手一个电话，红码就能变绿码。
比如，肖先生经过民警沟通，同意乘飞机返回大连后，这篇报道这样呈现细节：
肖先生回忆，当时自己的豫康码为红码无法乘机，陪同的民警打了一个电话沟通，大约半个小时后的6月13日11时许，其豫康码转为了绿码。
肖先生的辽事通健康码还为红码，赋码方为河南。肖先生再次告知民警，民警又一次拨打电话沟通后，当日14时许，肖先生的辽事通健康码转为绿码。
我的个小乖乖，我真是目瞪口呆。原来，健康码就是变色龙！
这个媒体采访是扎实的，还例举从未离开过深圳的河南这些村镇银行储户袁先生，此人从储户群听说健康码变红，刷新一下自己的粤康码，果然也红了。
类似这种没去过高风险地区，没有出过省，只因是储户，人在家中坐，绿码变红码，还有很多！
一位家住北京的储户的行程卡，图/南方都市报
各位，抱歉了，我今天必须要复述这些新闻细节，因为这是新闻真实的细节，它决定着这起“健康码变脸”事件，不是假新闻。
所以，面对真相，面对民意，官方不应假装看不见呀。还是看不到，那我就再截屏一下21世纪经济报道的储户同类遭遇，请河南睁大眼：
媒体总不可能扎堆来做假新闻吧，要知道，真实可是新闻的生命线呀。
毕竟，也不是所有媒体都像北京青年报那样报道唐山五虎在“对抗”弱女子，走睁眼说瞎话之路的。
然而，面对这样密集证明的真实，河南竟然把问题推给了储户“先前没有做好报备工作”！
看看吧，明明是有报备了的，明明只是针对储户才发生的赋“红码”，明明有些储户还没到郑州已经被打上红码烙印了，明明是有人通过打电话就能实现变码……
如此颠倒是非，不顾真相，或许他们也特别清楚，这事玩得太大了，涉嫌违规违法了，承认了，就应该受到追再问责了。
国务院联防联控机制综合组在2021年1月印发《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》明确这样要求：
各地要严格健康码功能定位，不得扩大应用范围，切实防止“码上加码”。
加强个人隐私保护，为疫情防控、疾病防治收集的个人信息，不得用于其他用途。
任何组织和个人发现违规违法收集、利用、公开个人信息的行为，可以及时向网信、公安部门举报。要及时处置违规违法行为，涉及犯罪的公安机关要依法严厉打击。
那么，不妨对照一下，将储户赋为“红码”，是不是扩大应用范围（超过防疫领域），是不是将健康码变成控制他人人身自由的工具，是不是典型的涉嫌滥用职权罪？
对此，请用法治来说服我！
这里特别想说的是，这种行为次生社会危害极大，可能导致一些公共运转瞬间失灵，造成莫须有交通停运、人群隔离等问题，造成公共资源浪费和公共成本增加。
有储户就说，在坐高铁时，发现健康码红了，整列列车也因此直接“静止”。对此，虽未确证，但这种公共运转失灵的代价是极可能的。
将绿码人为赋予为红码，只要有起码的公共常识，这个锅已经实实在在摆在那里，确实太大了，很多人都背不动。
但是，背不动也得背呀，这已经是权力最后的体面与救赎了。
然而，现在，背出这样的寂寞。直教我这样的时评写手，无奈想转型去写柳词了：
一场寂寞凭谁诉。算前言、总轻负！
我的寂寞，是因为你的无敌。在这样的夜晚，无敌的你，又一定可以扭起腰肢，这样自我陶醉地在唱着：
无敌是多么多么寂寞无敌是多么多么空虚 独自在顶峰中 冷风不断的吹过 … …
PS：全文完，共2600字。满纸荒唐言 一把辛酸泪。此事，危害影响极大，言尽于此。各位，只祈求有生的日子，少一些这种公然的侮辱和无言的结局！欢迎或扫下面二维码交流。微商勿扰，加过号勿重复。
