先看一个通告:

imagev

41岁的女儿与70岁的父亲,驾车往返一个交通卡口,因健康码显示为黄码先后两次闯卡被执勤民警依法拦停。女儿拒不配合遵守防疫规定,下车与民警争执。

看到这里,你会觉得奇怪。这对父女为什么要执意闯卡呢?为什么拒不遵守规定?为什么还敢下车跟民警争执?

CDT 档案卡
标题:黄码父女恶意看病,七旬老人公然袭警
作者:西坡
来源:微信公众号“西坡原创”
发表日期:2022.6.23
主题归类:新冠疫情
CDS收藏:人物馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

再往下看:

过程中其父郝某成上前击打民警面部。

好一个刁民。不配合警察公务,还敢公然袭警。但你可能还有点疑惑,一个70岁的老人哪来的胆量和武艺,这是施瓦辛格还是马保国?

不能让人民警察流汗又流泪,法律必须给他一个正义。所以这对目无法纪的母女得到了应有的惩处:女儿因阻碍执行职务予以拘留十日;父亲因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。用老百姓的话说,这位丹东施瓦辛格或者丹东马保国,要吃牢饭了。

假如只有文字通报,那么故事就这样结束了。可惜还有视频,执法人员录下来的高清视频。我们看到了故事的另外一个版本,也是真实的版本。

女子冲着镜头大声地说:“社区给我开证明了,社区给我开证明了,为什么不让我上医院看病?”

imagev

imagev

原来他们是要去医院看病,不是走亲访友闲溜达。那么为什么蓝底白字的通报里只字不提看病的事呢?或许是怕不能充分突出这对父女的恶劣行径。

再往后看,女子跟执法人员理论半天,还是未能获得去看病的权利。执法人员反复强调,你是黄码,黄码不能通行,你不知道吗?至于他们的病情如何,是否急需就医,以及社区证明,通通不予理会,一心一意阻止这对父女看病。

我们这个时候得到的理解是,在当地,黄码人员无权看病,有社区证明也不行,如果执意看病,那就属于拒不配合遵守防疫规定。

到最后,女子放弃就医,说“我不走了,我回去行吗?”这个时候高潮出现了。

一名身穿制服的警察站在车门口:“我现在命令你,离我远点”。女子回:“我要找我的车,你离我远点。”警察:“我现在不让你走。”

这位警察在说“我现在命令你,离我远点”“我现在不让你走”的时候,丝毫不像一个威严的执法者,反而像生气吵架的老百姓。但事实证明,他比普通百姓厉害多了。

接着警察推搡女子,女子倒地。老父从车后过来,见女儿倒地,冲警察打了一巴掌,警察立马倒地,手捂着脸,作痛苦状。

imagev

此时,镜头里出现了几声“录着录着”的互相提醒,还有人叮嘱地上的警察“别动别动”。地上的警察回头问兄弟:“刚才录上了吗?”得到欣慰的答复:“录上了录上了。”

地上的警察于是放心了,轻松起身,去拽车上的女子。女子的腿部磨出了血。

最令人叹息的,是双方争执过程中,女儿特意提醒了父亲一句“别碰他,碰他(就算)袭警。”但最后还是未能免于牢狱之灾。

天网恢恢,疏而不漏。感谢执法人员“录上了”。

以上就是丹东父女看病看进大牢的故事。视频为证,绝无虚构。故事发生在2022年,新冠疫情第三年。

要我说,下次黄码人员如果再想恶意就医,千万不要袭警,倒不如把黄码直接P成绿码,可能罪名还轻一些。

我的依据是,郑州三位官员对1317名村镇银行储户赋红码,最后都没有一个人获刑。如果按照这个标准,公民个体将黄码P成绿码,而且是出于看病这样的正当理由,应该也不算多么严重的事。(本人胡说,切莫当真。)

至于丹东和郑州是否遵循同一种防疫规定和执法标准,那就不是我能知道的了。