CDT 档案卡
标题:丹东警察不是执法,而是寻衅滋事
作者:颜雪明
发表日期:2022.6.23
来源:微信公号“大雪热饮”
主题归类:丹东袭警事件
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

img

早上看到丹东市民父女与警察冲突的视频,我就担心这一对父女要吃亏了。果然,还没到晚上,丹东警方就发出通报说,女儿因阻碍公务,行政拘留10天;父亲袭警,刑事拘留。

不得不叹服该市公安机关的高效率。但不能不说,这个处理决定实在是错得太离谱了。

我注意到,许多评论文章,包括法律界人士的评论,都把该事件的前提设定为警察依法执行公务,那么任何阻碍警察执行公务的行为,其违法性就不言自明。

这就犯了一个先入为主错误,直接错在根子上了。要分清此事的是非,我们要看看双方究竟谁在违法。

这一对父女要去医院看病,虽然是黄码,但有核酸阴性证明,有居委会开的同意外出证明,他们去医院的行为当然不违反任何法律,也不违反当地的政府的所谓防疫政策。道路卡口的执勤人员认为黄码就不准通过,完全是自以为是,拿着自己的鸡毛当令箭,没有任何法律依据,属于随意限制公民的行动自由。

此时在场的警察,他的职责是维护社会秩序,什么防疫政策、黄马绿马,和治安管理没有关系,和警察没有关系。如果警察出面,不准这一对父女通过路卡,应当出示法律依据。

img

然而,该警察先是无理阻挠市民通过路卡去看病,后更无理阻挠市民回家,说“你不能走”,你这是凭什么?人家又没有违法,你竟然把人家扣下,这已经构成了违法侵害公民的人身权利。没有任何法规与“规矩”,允许警察可以这样随意刁难群众。

即使从防疫的角度看,工作人员机械教条,不允许黄码通过,那人家回家不就完了吗?阻止这一对父女回家的行为,已经与防疫无关,而是这个警察的违法行为。

之后这个警察耍起了小聪明,故意激怒这一对父女,让他们言行出格,以便将其“绳之以法”。女子其实已经识破了这个小警察的心思,在她父亲冲动的时候,她还一直在阻拦,说“你不能动他,否则他会告你袭警”,可惜的是,作为没有受过专业训练的普通市民,这种冷静敌不过警察的一再挑逗。最终,警察的目的实现了。我估计,这个警察此时心花怒放,“跟我玩,老子是专业的!”

对警察这个行为,有评论者认为涉嫌“碰瓷”,我不同意。这根本就是寻衅滋事

瞬息之间,岁月静好的丹东,就有一起妨害公务的治安案件、一起袭警的刑事案件被制造出来。如果没有这个警察的故意挑逗和寻衅滋事,这一对父女掉头回家就是了,哪会有两起轰动全国的案件?这才是破坏防疫大局,破坏稳定大局。

令人忧虑的,并不只是这个警察。警察中什么人都有,但丹东市公安局振兴分局的通报表明,在这个事件中,它们和这个警察是一伙的。这一起向公民寻衅滋事、栽赃陷害的恶劣行径,是公安机关认可的行为,这就不仅仅是整顿个别警察的问题了,这个公安分局都不合格。最近唐山流氓打人事件,属地公安分局的局长和几名干警都被拘留调查,这就是基层公安分局不合格的一个最近例证。

公平地看,这件事情也反映出公安机关这些年还是有进步的。一是不再以暴力手段阻止围观的市民拍照摄像,放在过去,这可是阻碍执行公务的罪名,手机被抢被摔,人被打被抓都是家常便饭。不知道是哪位青天大老爷在位时的德政,公安部一个通知就制止了上述恶行。如果没有现场群众拍摄的视频,这对父女真是跳进黄河也洗不清了。

另一点进步也不容忽视。放在几年前,管你妇女还是老人,甚至还有抱孩子的,惹得警大爷不高兴,上去一个大背胯摔在马路牙子上,按你个嘴啃泥,带上背铐拖走。这一次警察没有这样做,客观上比以前确实文明了。

但这不是警察自己的素质提高了,而是社会公众对他们的要求高了,他们感受到的压力大了,所以把直接动粗改为玩儿花活了。

那个警察被老人掌掴后(有一个角度的视频反映老人的手并没有打中他)迅速倒地,然后问他的同伙“录下了没有?”这简直就是一个绝妙的可以载入公安史的表演。这个镜头,为他的恶意挑逗、寻衅滋事,然后嫁祸于市民提供了充分的证据。

img

我们希望,这一次全国人民的舆论不仅要拯救这一对父女,更要推动公安机关和人民警察在文明执法的路上再前进一步。否则,下一次它寻衅滋事的对象,可能就是你我。