我可能是最后一个认真看新闻的人了。
早上一睁眼，看到疫情又来了，这次是安徽，主要是泗县。央视新闻报道这波疫情的方式有点奇怪，标题是“安徽新增98例本土无症状”。我记得之前上海疫情严重的时候，每次报道的标题都是确诊多少例，然后把更庞大的无症状感染者数目放在正文里。
把数目更大的无症状放在新闻正文，当然有利于公众对这波疫情的严重程度有准确的认知，但是新闻标题只报无症状不报确诊，又显得奇怪。有的媒体把确诊和无症状合并为“感染者”，报个总数，无疑更加合理。
央视这个报道，有几千条评论，我刚看到的时候，许多网友在下边讨论防疫政策，过了一两个小时再打开的时候，就只剩下十来条精选评论了。全是安徽加油，泗县加油。
众所周知，加油是没办法驱散病毒的，不管是加92号汽油还是加95号汽油。我们现行的防疫政策是“动态清零”，宗旨是“最大限度统筹疫情防控和经济社会发展”。就在三天前，6月28日，第九版防控方案下发，要求各地“认真组织实施”。
那么，第九版防控方案能不能管得了泗县这波疫情？我昨天的文章已经提出了这个问题（点击阅读），因为我发现泗县的“全域足不出户”政策，与第九版防控方案要求的“精准管控”是冲突的。
我自知人微言轻，我也并不是生活在泗县，但我很关心第九版防控方案能不能落实。那么泗县就是一个观察窗口。
第九版防控方案明文规定，只有高风险区才可以采取“足不出户”的封控措施。
但是泗县在6月29日，就发布公告：从即时起，对全县所有住宅小区、村（社区）实施封控管理；封控管理期间，所有人员足不出户。
当时泗县还没有宣布调整区域风险等级。
6月30日，泗县公布了中高风险区名单。
那么，除了高风险区之外的泗县其他区域，现在是不是已经解除了“足不出户”的管制？
按照第九版的要求，即便中风险区，也只能采取“人不出区、错峰取物”等管控措施。我翻了几遍“泗县发布”公众号，都没有找到解除全域“足不出户”的通告。
7月1日上午，“泗县发布”的微博，发了一条视频，显示街道空空荡荡，文案是“我坚守卡点，你居家坚持”。
那么正在“居家坚持”的泗县人，是不是只有高风险区的居民？我身边没有泗县人，没有办法直接确认。我也没看到有媒体在追问这件事，只好亲自上阵，用我这个小破号喊一嗓子。
根据目前可以获取的信息，我只能默认泗县还在继续搞全域“足不出户”。如果我的判断有误，当地已经开始按照第九版防控方案的要求进行精准防控，中低风险区域不再“足不出户”，那么是值得肯定的。如果大家有相关信息，希望可以反馈给我。
疫情一波又一波，我们不应该对此感到诧异。既然坚持“动态清零”，那么最重要的就是看防疫政策有没有被落实。
如果第九版防控方案确实能够被不折不扣地执行，不层层加码、不搞一刀切，应该能够在很大程度上减少防疫对经济和民生的损伤。
但是最怕的就是，疫情一来，大家一恐慌，就忘记了“精准防控”里的“精准”俩字。疫情一退，心情趋于安稳，才想起过度防疫的害处。可是伤害已经造成了，不可弥补。
疫情时代的人们，是多么健忘啊。
我希望大家都能意识到，“全域足不出户”这样的规定，是违反现行防疫政策的。如果遇到，就要大声喊出来。我们不用陷入要不要“躺平”之类的伪问题，只需要认真盯住“科学精准”的防疫政策有没有被不折不扣地执行。
若非疫情，泗县只是一个没什么知名度的小地方。但我们和泗县的人们都生活在同一套政策体系之下。如果大家默认有疫情的地方可以无视规则、“重拳出击”，却希望自己生活的地方可以永远安全无虞，等到有了疫情也不会加码不会一刀切，那这个愿望注定是会破灭的。
