CDT 档案卡
标题:美其名曰“按规矩办事”
作者:公民于平
发表日期:2022.6.30
来源:微信公众号“鱼眼观察”
主题归类:公民话语
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

昨天,无意中看到加利福尼亚大学伯克利分校马毅教授发的一个帖子,心中五味杂陈。

据他介绍,一个国内来访问的成都电子科大的博士生,科研水平非常优秀。

这个博士生准备今年九月份毕业,四月份就早早提交了博士论文。结果被成都电子科大以外审有意见(完全是误会和格式等小问题)等原因说错过校内学位评审时间,被通知无法再拿到博士学位。

期间,与校方各种交涉,却遭遇各种推诿,官僚到了极点,对学生也可以说是到了冷酷无情的地步。无奈之下,这个博士生只有到香港科技大学去重读博士。

image

读一个博士,意味着寒窗苦读二十余载。然而,熬了二十多年,眼看到手的学历,说没就没了,如此一幕,让人寒心,更让人气愤。

我不知道成都电子科技大学具体是如何处理这件事的,但毫无疑问,他们肯定拿出相关“规定”为自己的官僚做派辩护,美其名曰按规矩办事。

然而,一旦学校的管理目标不是为学生服务,当一个优秀的学生却不能从学校正常毕业,所谓的“规定”合理性又在哪里?

我有些怀疑,这个事情背后是不是有什么不可告人的内幕,比如学生得罪了导师,或者他卷入了学校内部的纷争,等等。当然,这纯属猜测,也许是我想多了。

但是,我可以确定的是,如果学生和导师关系非常好,而导师背景深厚,或是一方学阀,或担任校领导职务,恐怕类似给学生设绊不让毕业的情况,无论如何都是难以发生的。

成都电子科技大学发生这种事,并不让人奇怪,此前,该校曾爆出“郑文锋副教授因贬低四大发明遭停课”事件,引发外界铺天盖地的质疑。

当时,郑文锋在课堂只是说了“ 四大发明在世界上都不领先 ”,“ 中国古代没有实质上的创新 ”等评语,就遭到学生举报。而且,这样的举报还有报复之嫌疑,是几个对郑文锋不满的学生有意设下的陷阱。

然而,校方却不分青红皂白,认定郑文锋有师德失范行为,取消其评奖评优、职务晋升、职称评定资格,停止教学工作、停止研究生招生资格,期限长达24个月。

image

从博士生无法毕业,到副教授遭停课,两件事的情节虽然各有不同,本质上,二者都是一脉相承的,那就是,大学不以师生为本,大学的领导们,毫不怜惜那些无权无势的老师和学生的命运,不是对自己的良心负责,而是对官帽负责。

这种现象并非孤立,我们的某些一流高校,实际上名实难符,所谓一流,不过是生源一流,师资能有二流都不错了,至于管理,连三流都算不上。

大学当然是要有规矩的,但规矩说到底是为人服务的,离开了“人”谈规矩,根本是本末倒置。

一个目中无“人”的大学,别说培养人才了,能不能培养出人格独立,心理健全的正常人,恐怕都是个问题。