CDT 档案卡
标题:如果环境消毒不肯停手,那么新冠防疫就难有尽头
作者:项栋梁
发表日期:2022.7.19
来源:微信公众号“基本常识”
主题归类:标签名称
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

关于环境消毒,国家卫健委是这么说的:

病毒在绝大部分常温物体表面1天内全部失活,不必对进口常温物品表面进行预防性消毒。

image

关于环境消毒,广州荔湾区某社区是这么做的:

在密接居民酒店隔离期间,社区和公安人员强行撬锁破门,进入居民家中开展环境消毒。

image

关于环境消毒,安徽怀远县是这么做的:

连续7天,启用雾炮车对城区主干道和重点场所喷洒过氧乙酸,目的是进行预防性消毒。

image

很荒谬,但也很现实。上面有科学防疫的结论,下面有加码防疫的逻辑。很多读者在问这疫情什么时候能到头,这问题我回答不了。但我知道,如果环境消毒不肯停手,那么新冠防疫就难有尽头。

这个结论看起来可能不太合理,环境消毒就算没有实际意义,也不至于产生阻碍防疫的负面效果啊。是,消毒剂不会滋生病毒,但无理由喷洒消毒剂的加码防疫行为,却是非常典型的破坏科学防疫的做法。

科学防疫困境之一:

经验和教训都得不到推广

这几年,国内很多城市都先后经历了新冠疫情的局部暴发,有的城市还经历了不止一轮。然而,我们悲哀的看到,武汉踩过的坑,西安会接着踩,西安犯过的错,上海甚至变本加厉地犯。破门入室消杀这种事情,在很多城市已经被批评过很多遍了,时至今日,还会在广州再次上演……

令人不得不感慨加码防疫这套行事逻辑的顽强。

国家卫健委明确说了,新冠病毒在常温物体表面存活不超过1天,这是中国用2年多时间摸索和难以计数的经济代价换来的防疫经验。

可安徽怀远就是不信这个邪,他们坚持认为,即便已经全城静止,新冠病毒仍有可能残留在水泥马路和金属护栏上祸害市民,需要喷洒消毒才能彻底安心。而且消毒剂喷1次还不够,还得喷第2次、第3次,连喷7天才行。

image

我有这么威风的雾炮车,不开出去兜兜风岂不是锦衣夜行?给大马路消毒7天,这不是洁癖,是一种精神病。

有其他城市现成的经验和教训,却非要搞幺蛾子再被骂一遍,他们不是蠢,是真的不在乎。

科学防疫困境之二:

防疫措施不接受追问

这两年,每一位经历过疫情管控措施的朋友们应该都有听过类似的话:

现在是特殊时期,请你配合工作,不要多问。

上面规定就是这样的,我也没有办法。

你不配合防疫工作,出了问题你负得起责任吗?

是的,你是遵纪守法的良好市民,你只是想知道破门进入家里消杀有什么科学依据,你问病毒在床单上到底能存活几天,但他们只会回答请你配合。你拿世界卫生组织的指南来没用,你拿国家卫健委的通知来,也没用。

就是请你配合工作,不要多问。

image

是的,你是从低风险地区来河南出差的,莫名其妙就被赋了黄码,你问他们有什么法律依据,他们只会回答【上面就是这么规定的】。你再问上面是谁规定的,他会说【上面就是上面】。你要他拿通知文件来没有用,你拿出国务院关于低风险地区自由流动的规定来也没用。

就是上面的规定,不要多问。

是的,不接受追问,就不需要面对真相,就可以为所欲为。就是因为不要多问,我们还会继续重演武汉、西安、上海的剧情。

科学防疫困境之三:

我写完又删了……

环境消毒只是新冠防疫一个小小的侧面,口罩、防护服、核酸、疫苗、健康码、隔离,每一个侧面有着不同的问题,却共享着相同的加码防疫逻辑。

通过环境消毒这个相对没有那么敏感的话题,我们可以窥见加码防疫的强大诱惑力与顽强生命力,看到科学防疫的重重困境。

然而,防疫不靠科学,还能依靠什么呢?