关于环境消毒，国家卫健委是这么说的：
病毒在绝大部分常温物体表面1天内全部失活，不必对进口常温物品表面进行预防性消毒。
关于环境消毒，广州荔湾区某社区是这么做的：
在密接居民酒店隔离期间，社区和公安人员强行撬锁破门，进入居民家中开展环境消毒。
关于环境消毒，安徽怀远县是这么做的：
连续7天，启用雾炮车对城区主干道和重点场所喷洒过氧乙酸，目的是进行预防性消毒。
很荒谬，但也很现实。上面有科学防疫的结论，下面有加码防疫的逻辑。很多读者在问这疫情什么时候能到头，这问题我回答不了。但我知道，如果环境消毒不肯停手，那么新冠防疫就难有尽头。
这个结论看起来可能不太合理，环境消毒就算没有实际意义，也不至于产生阻碍防疫的负面效果啊。是，消毒剂不会滋生病毒，但无理由喷洒消毒剂的加码防疫行为，却是非常典型的破坏科学防疫的做法。
科学防疫困境之一：
经验和教训都得不到推广
这几年，国内很多城市都先后经历了新冠疫情的局部暴发，有的城市还经历了不止一轮。然而，我们悲哀的看到，武汉踩过的坑，西安会接着踩，西安犯过的错，上海甚至变本加厉地犯。破门入室消杀这种事情，在很多城市已经被批评过很多遍了，时至今日，还会在广州再次上演……
令人不得不感慨加码防疫这套行事逻辑的顽强。
国家卫健委明确说了，新冠病毒在常温物体表面存活不超过1天，这是中国用2年多时间摸索和难以计数的经济代价换来的防疫经验。
可安徽怀远就是不信这个邪，他们坚持认为，即便已经全城静止，新冠病毒仍有可能残留在水泥马路和金属护栏上祸害市民，需要喷洒消毒才能彻底安心。而且消毒剂喷1次还不够，还得喷第2次、第3次，连喷7天才行。
我有这么威风的雾炮车，不开出去兜兜风岂不是锦衣夜行？给大马路消毒7天，这不是洁癖，是一种精神病。
有其他城市现成的经验和教训，却非要搞幺蛾子再被骂一遍，他们不是蠢，是真的不在乎。
科学防疫困境之二：
防疫措施不接受追问
这两年，每一位经历过疫情管控措施的朋友们应该都有听过类似的话：
现在是特殊时期，请你配合工作，不要多问。
上面规定就是这样的，我也没有办法。
你不配合防疫工作，出了问题你负得起责任吗？
是的，你是遵纪守法的良好市民，你只是想知道破门进入家里消杀有什么科学依据，你问病毒在床单上到底能存活几天，但他们只会回答请你配合。你拿世界卫生组织的指南来没用，你拿国家卫健委的通知来，也没用。
就是请你配合工作，不要多问。
是的，你是从低风险地区来河南出差的，莫名其妙就被赋了黄码，你问他们有什么法律依据，他们只会回答【上面就是这么规定的】。你再问上面是谁规定的，他会说【上面就是上面】。你要他拿通知文件来没有用，你拿出国务院关于低风险地区自由流动的规定来也没用。
就是上面的规定，不要多问。
是的，不接受追问，就不需要面对真相，就可以为所欲为。就是因为不要多问，我们还会继续重演武汉、西安、上海的剧情。
科学防疫困境之三：
我写完又删了……
环境消毒只是新冠防疫一个小小的侧面，口罩、防护服、核酸、疫苗、健康码、隔离，每一个侧面有着不同的问题，却共享着相同的加码防疫逻辑。
通过环境消毒这个相对没有那么敏感的话题，我们可以窥见加码防疫的强大诱惑力与顽强生命力，看到科学防疫的重重困境。
然而，防疫不靠科学，还能依靠什么呢？
