CDT 档案卡
标题:多少人不知道,这种情况可以不用“全员核酸”了!
作者:莫叔
来源:微信公众号“审丑时代”
发表日期:2022.7.22
主题归类:过度防疫
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

1

昨天中疾控发布了一则最新通知!

但是我发现,这么重要的消息,没啥媒体报道,也没啥人知道。

比起明星出轨,这个涉及民生的最新进展,竟然无人问津。

file

这个重大进展,来自《第九版防控方案中核酸检测策略》。

可能除了第三方核酸公司之外,这无论对于官方,还是对于民众来说,都应该是一个“普天同庆”的好消息。

毕竟从7月21日起,当地发生疫情后,只要满足这些条件,都无需进行“全员核酸”了!

filev

那么,要满足什么条件呢?

①感染来源明确;②传播链清晰;③未发生社区传播。

只要满足以上这三个条件,即便该区发生疫情,也无需开展“全员核酸”检测,而是重点对风险区域和有时空交集的人员,开展核酸筛查。

这样的调整,或许不意味着防疫更松懈,但是却意味着我们的防疫会更加专业。

因为“这一策略的核心是以快速流调为手段,以区域人群感染风险综合研判为基础的科学精准防控理念,对专业技术提出了更高要求”。

我个人非常支持这样的调整,也真的希望地方执行上,接下来能够给力起来!

  2  

不过,在这个新闻的两天前,我还看到有的地方,居然还在这样“消毒”。

“连续7天,每晚喷洒3小时过氧乙酸,建议居民提前关窗……”

???

file

为啥当地要这样消毒?

原来是在过去一周里,当地有阳性上百例了……所以没过几天,当地做出了这样的决定:

“为进一步做好新冠肺炎疫情防控工作,最大限度减少疫情通过公共区域传播,我局将利用雾炮车对城区主干道,喷洒过氧乙酸进行预防性消毒。”

file

@每日经济新闻

他们要在整整7天里面,每天晚上21:00-24:00进行消杀。

而消杀的范围也真的不小,包括好几个城区的街道。

file

@每日经济新闻

所以他们提醒民众,要在消杀前半小时关好家里的门窗。

还要求附近的居民,这个时候最好减少出门活动。

file

@每日经济新闻

但是,这样的消杀工作,真的有必要吗?

早在两个月前,世卫组织就已经发出警告:

“当街喷洒消毒剂可能‘有害’!”

file

为什么不建议当街消杀?当时世卫组织,已经给出了很明确的解释!

因为尘土和碎屑会令消毒剂失效,即使在没有有机物的情况下,喷洒的化学物质也不大可能,在令病原体失去活性所需的接触时间段内,充分覆盖所有表面。

此外,“街道和人行道”并未被视为新冠肺炎的“感染源”,哪怕是在室外喷洒消毒剂,也可能会“危害人体健康”!

file

@北京文艺网

一方面是科学问题,另一方面是群众感受。

你要在晚上9点到11点这个时间段进行消杀,这个时间段本就是最热闹的时候,却让居民选择闭门不出,减少外出活动。

还是连续一周都是如此,有考虑过群众感受吗?这不魔怔了吗?

  3  

要知道,新冠病毒变异将长期存在,奥密克戎也几乎不可能,会是这病毒的最后一款。

随着时间的推演,随着我们可能要持续数年,与之一起生活。

防疫这件事,就只能越来越向“科学和人性化”上,不断推进和深入。

file

毕竟常温条件下,新冠病毒在大部分物品表面,一天内就全部失活了。

file

毕竟现在,也不再对进口非冷链物品,做核酸检测了。

file

其实可以看到,最近的很多防疫调整,一切都在向着科学推进。

一切都在让防疫这件事变得更加方便,一切都在努力减少疫情对普通人,甚至是对大环境的影响。

但怎么,感觉有一撮人却很喜欢把事情,搞得越来越繁琐和复杂,动不动就“全员核酸”,动不动就“大范围消杀”……

总之,我个人非常支持这样的科学性调整,也真的希望地方执行上,会有所改善。

它不仅有助于减轻普通人日常生活的影响和负担,也大大减少了疫情方面的经济成本。

这种利民的好事,这种科学的防疫,不应该这么少媒体报道,反而该被更多人知晓,被更多地方实施起来。