热衷记录又无所忌惮的南昌青年周劼遇到了麻烦。他所在的江西国控发布通报，确认他那些匪夷所思的朋友圈内容，并非伪造，还说要对他进一步核查，依法依规进行处理云云。纪监介入的直接后果，就是打断了这名体制内二代目公开展示其优越地位的进程。
周劼展示的内容包罗各种，既有“恭喜父亲”升职副局长的家庭和谐主题，也有被副省长递烟的职场惊喜；既有感激大伯二伯照应，生发光耀门庭的自觉担当，也有巡视自家房产、豪宅、商铺时流露的自豪；既有对女同事的出格点评，也畅谈了对多位上司、上级的印象。
在和盘托出工作、生活、社交、内心想法、家庭状况等信息时，周劼没有丝毫表演的意味。事情曝光后，有人将周劼的友圈言行定义为“炫富”，其实是不准确的，甚至，惯常标签会遮蔽此一现象背后的东西。炫富不是他的出发点，也不是他的目的。
还有人认为周劼打破了体制内“不开朋友圈”的潜规则，是敢说真话“害”了他，恐怕这一论断属于夸张了。在如何看待周劼以如此方式刊发朋友圈记录时，一些经验、批评的旧武器显然是不够用的。在“世界的尽头是考公考编”的社会氛围下，他提供了新的存在感。
这种“存在感”就是，作为受到父辈庇护、被安排进体制内，拿起铁饭碗的二代目，早已经对社会浑然不察，他的所有言谈都在证明他完全享受周遭的一切，认为所有一切都是理所当然的。他认为重要的东西只有两个，“苟利国家生死以，家族传承吾辈责”。
也不能说他对“现实”无知，他的“现实”是特定、特制的那一块，是被体制塑造、为体制筛选过的那些，诸如兴奋地和单位一把手同桌吃饭，巡视大屋时要把资源传承下去的决心，与大院子弟好好相处的圈子情结等等，这是他自觉接受、以为是全部的“家国情怀”。
外界对周劼现象感到不可思议，还是因为代入了某些期望，大约是些“体制内应该如何如何”的痴念。实际上从周劼这里一窥端倪，你会发现寄望于他见好就收、识做人、懂伪装、讲世故，这些单方面的念想，平行于周劼的舒适圈，平行于他世界。
周劼的世界只有那么小，又那么大，往来的甚至只擦边的，都是比金钱更关键的人物。周劼对身处这个世界感到兴奋，他对在这个世界获得进展有信心有计划。身处被外界差评的利益集团中，周劼可太舒坦了，他所有的友圈记录都是“思无邪”的流露。
前阵子，舆论曾将易烊千玺考编与小镇做题家对立起来，解除后者自嘲的旧含义，赋予“小镇做题家”以底层奋斗者的新形象，进一步地，附和针对易烊千玺的批判，认为他的考编在抽象意义上阻碍了小镇做题家的阶层流动，是阶层固化的原因。
南昌公子周劼的出现，为谄媚大众式的悲情提供了反例，谁才是小镇做题家的真正对手？阶层流动的真正障碍是什么？兴许会让人有切合实际的思考，而不是找到一个替罪羊就心满意足。仅就词义而言，“小镇做题家”的反义词是周劼们，会否更准确？
周劼在友圈发过感叹，当年那些善读书的同学看不起过他们这些“靠父母的”，可如今他系统所在的公司却不是那些“苦读书”的人能进的。言下之意，当年瞧他不起的，如今也高攀不上他。如果能将阶层固化迁怒于一名演员，为了真诚起见，恐怕也得责备周劼才公平。
周劼以一人之力，打破谨小慎微的体制内作风，写下识破惊天的社媒记录，若体制内外仅仅用“异类”这个标签来形容他，是不足以有真理解的。更应该想到的是，体制内的新世代，尤其那些衔玉而生的体制二代，蕴含着刷新体制内存在感的气质与冲动。
顺带多说一点，阶层流动、阶层固化这些考察社会的便捷理论，即便可以借其通俗而笼络一些拥趸，可将它们搁在现在的环境下并不合时宜，解释能力也是匮乏枯竭的。因为，阶层的现有问题不是流动性的有无，而是阶层多样性被消融的问题。
如果继续在批判炫富的圈圈里打转，就看不到周劼所处世界的岁月静好，它与另一个平行世界既有关又无涉，或许象征两个世界重要的联系悄然断裂，沉默脱钩。这种断裂与脱钩一方面形塑周劼的“思无邪”，一方面输出小镇做题家的不安，但有多少人能同时看到这两方面呢？
题图当代水墨，作者@秃头倔人（李晓强）
