相关阅读：城市的地得｜中秋节，成都大爷翻过了铁门
中秋节写的大爷翻墙文章被删除了。主要原因是文章被传到大爷所在小区的业主群，很多人不但骂大爷，也在后台进行了举报。
这事后来的结果还是不错。社区给这个小区送来了一些吃的，看朋友给我发的图片，好像是一个零食包，都是牌子货。没有看到警方发布大爷被拘留的消息，看来他的问题也妥善解决了。
后来，又出了好几个“成都大爷”的视频。在他们身上，我看到了那个我一直喜欢的成都：温和，从容，有礼。这给我以某种希望，如果就在这个城市，将来活出他们那个样子也不错。
今天说一下年轻人。相比于老人，他们可能才是疫情中被遮蔽的人群。
城市处于防控之中，老年人的看病难成为问题，但这也是政府主要考虑的，不管做得如何，老年人都是关注的重点。相比之下，年轻人充满活力，身体也更健康，抵抗力也更强（这在当下没多大用），没必要太过关注。
昨天深夜看到一个16岁女孩的故事。她在小区门口外卖接货点偷了两个外卖，一个是饮料，一个是盒饭，加起来才几十块钱。
物业查看监控，很快找到她，才发现她和奶奶住在一起，根本没钱吃饭了。让她退外卖的钱给原来的买家，她连七十块钱都拿不出来，要等到自己网购商品退款到账才行。她的父母在外地，也都没有工作。
这个女孩来成都和奶奶住在一起，之前是在一个网吧打工，疫情来了，网吧关门，她也就失业了。
当然，这个故事后来的结局是温暖的。小区业委会没有把她交给警方，而是募捐了一万块钱，每个月1000，打到她账户上，维持她和奶奶的基本生活。还有人帮她找了工作，一个月5000块，到她18岁时，可以签正式的合同。
这是在这次“疫情”中看到的第二个偷外卖的故事，上一个是作家聂作平写的。他小区里有一个偷糖水的年轻人被警察带走了，男孩，很瘦。希望警察叔叔在教育他的之后，能想办法给他找口饭吃。
有一位朋友告诉我，她小区有两个群租的年轻人，没有积蓄也没法打工，封控之后没几天，也没钱喊外卖了。后来志愿者群商量后，让他们加入到志愿者队伍，这也可以保证每天两顿盒饭。
我所在的一个成都本地群，群友几天前也救助了一个年轻人。他18岁，高中毕业，本来是在外地打工，自己喜欢音乐，想到成都一个酒吧找一份DJ的工作。封控后，所有酒吧都关门了，他没钱也没亲戚，只有躲在公园里。朋友问他需要哪些帮助，他第一句说的就是“吃饭”。
本轮疫情刚开始的时候，有朋友在排队做核酸的时候，看到一个小伙子晕倒，大家以为是低血糖，赶紧救助，有人跑到小卖部买糖，还有人递上饮料。小伙子醒过来才知道，他没有工作，已经饿了几天了。
这些都是发生在成都的、年轻人的故事。这些事都非常小，没有什么轰动效应，也不会引起媒体的关注，但是他们也是“疫情”中的真实一面。
这些年轻人让我想起自己刚到成都工作那阵子，收入很低，再加上自己喜欢买书，扣掉房租之后，往往没剩下多少钱。有一次身上连10元都没有了，正准备饿一顿晚饭，第二天去吃报社食堂，同事打电话找我吃饭，才度过了尴尬的一晚。
年轻人似乎充满希望，但这希望到底是什么呢？过去，我经常理解为运气。我有好几次要断粮的时候，要么有人请客，要么收到一笔稿费，最终没有陷入到饥饿，或者要去偷一块面包的地步。
现在我认为，“希望”并不是运气带来的，而是城市本身的魅力——流动带来的。因为城市始终在流动之中，所以才给人带来各种机会，而成都几乎是中国最有“流动性”的城市之一。
成都的第三产业占比非常高，但却不是工业发达之后，或者是金融中心地位赋予的，而是这个城市本身就是消费型的，流动的。大家收入都不高，但是流动起来，还是能够让每个人都有一碗饭吃。
现在，年轻人面临的却是“静默”。一个城市静默一周，对一些年轻人来说，可能就会造成真正的中断。有一段让人心塞的视频，一个年轻女孩哭喊，“老子要上班，老子要挣钱，一点儿素菜都要二十多块，老子一个月才挣多少钱吗？”
看到有人在后面评论说，年轻人不要着急，我们也是一点点打拼过来的。这就是两个世界。年轻人面临的，可能不在是绵延不绝的“进步”，不再是那种时间感，他们感受到的更多是停滞，或者中断的感觉——如何延续下去？
清华大学的彭凯平教授最近在一个访谈中说，“疫情”对年轻人的影响是最大的，因为他们在封控生活中经常感受不到生活的意义。比这无意义感更重要的，可能是“无希望感”。
你至少要让他们相信，现在的困难只是暂时的，而不是不断重复的。希望大家都更关心身边的年轻人，至少要“看到”他们。
