10月21日深夜，微博网友“郑州谢静”发帖称，其系“郑州黄码案”当事人谢艳玲，因健康码无端被赋黄码一事，曾将河南省卫健委诉至法院，后“两级法院均不立案，本人为此向多部门投诉。”
“近期本人去湖南出差期间就有不明身份人员跟踪，到天津访友，今日下午1点在检查站被拦截。下午3点，郑州市中原区人员强迫其上车……”其微博称。
22日中午，谢艳玲的友人透露，有关人员后将谢艳玲带至郑州市公安局中原区分局须水派出所内，对其进行询问。
据谢艳玲的友人透露，谢艳玲被当地带走的原因，疑似与其此前的“黄码案”有联系，“黄码案那个受关注，她本身就成了重点人。”其还表示，期间有关人员“拒不出具传唤文书，没有任何手续。”
谢艳玲的友人称，接受询问期间，谢艳玲疑似突发疾病，“（她说）从昨天下午被强制拉进车时，心脏就不舒服。前几天在长沙检查出有心脏病。凌晨1点多时，已经无法支撑身体。警察打了120，120检查后说，心电图有些问题，让去医院进一步检查。”
22日11时许，谢艳玲的友人说：“警察刚刚将其（谢艳玲）送至医院。”
据了解，上述“黄码案”系指今年6月引发广泛关注的“郑州一市民法院门口扫码后被赋黄码，后据此起诉河南省卫健委”一案。
据财新此前报道，郑州市民谢女士（即谢艳玲）准备参加司法强拆案件听证会，在当地法院门口扫码登记后，健康码随即转成黄码，因此导致听证会延期。该市民遂以此起诉河南卫健委，要求法院确认其被赋黄码的行为违法。
被赋黄码的谢女士告诉财新，此前郑州市中原区农业农村工作委员会（下称“中原区农委”）向法院申请强制拆除其房屋，中原区法院在2022年4月12日做出裁定，驳回了中原区农委的强拆申请。但在法律文书生效后，中原区法院认为先行的裁定书存在错误，于5月7日裁定再审。
谢女士告诉财新，她在6月9日收到了法院的再审听证传票，当天下午从北京返回郑州。回来前已向社区报备，返郑后按街道办给的政策进行三天两检，核酸检测结果均为阴性，健康码也是绿码，一直正常出入公共场所和乘坐地铁、出租车。她向财新出示了相关乘车记录截图作为证明。但6月13日听证会前夕，谢女士去中原区法院递交听证会材料，扫码后却发现健康码变黄，法院拒绝其进入。她随后向郑州市12345市长热线、疾控中心、中原区须水街道办事处等部门反映情况，直到次日上午听证会开始前黄码问题仍未得到解决，致使听证会延期进行。
谢女士对财新表示，之后她继续多方投诉，中原区疫情防控指挥部一开始告知需等到6月16日下午4点才能转绿码，但此后的6月15日中午，其健康码就已变绿。谢女士于是怀疑，健康码在听证会前转为黄码及后来恢复绿码的乱象，不排除是人为基于“非防疫目的”操作所致。
据财新报道，谢女士后向郑州市金水区法院提起行政诉讼，要求法院确认河南卫健委对其健康码赋黄码的行为违法。
