CDT 档案卡
标题:【网络民议】兰州七里河事件,能否拿出“梨泰院事件五问”那种态度
作者:中国数字时代
来源:微博
发表日期:2022.11.2
主题归类:兰州疫情
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

11月1日,兰州市七里河区西园街道一位三岁小孩疑因液化气中毒在家中昏倒(中午12点左右),在延误了最佳救治时间后,抢救无效死亡。家属称将孩子送医救治途中遭到防疫卡口的阻拦,之前多次拨打120救护车也未能等到,最终在居民集体施压下才穿越卡口,打上出租车,而到达医院的时间已是下午14点之后。最终,孩子“死亡医学证明书”标注的死因为“呼吸心跳停止——窒息”。

事件发生之后,很快引起了舆论沸腾,在“#兰州疫情”、“#兰州3岁小孩未等到救护车死亡”等多个微博话题下,网民指责当地防疫一刀切政策延误了小孩救治,并严厉谴责当局压制事件的热度、禁止自由讨论。11月1日晚,兰州警方通报了七里河事件,通报所提到的时间与当事人的讲述略有出入,且未提到卡口阻拦一事,至于这名孩子的死因,官方则界定为“使用液化气灶不当,造成一氧化碳中毒死亡”。这篇未回应关键信息的警情通报被网民普遍认为是不合格的。

filev

因此,截止目前兰州七里河事件中的一些关键性信息仍存有争议,事实不够明确。11月2日下午,一个自称是“兰州煤气中毒男童家属”的账号 @为儿子讨公道 在百度平台发帖,提供了孩子在抢救过程中的更多细节,对于民警出现的时间与官方描述存在明显冲突,帖文再次强调在这一过程中受到了社区工作人员的推诿、拦阻,文末提到一个自称“民间组织”的机构试图在孩子死后以10万元息事宁人,当地社区也未主动联系、正面回应。目前这篇帖文已有高达1845万次阅读。

filev

11月2日下午,一篇名为《大概是个作家|对话兰州孩子父亲,目前最全时间线》的文章(目前已遭到删除)也给出了不少独家证据,其中包括孩子父亲的电话记录、医院出具的死亡证明(推测)书等,并梳理出了一条时间线。目前已知的部分事实是:无响应的紧急医疗服务、社区工作人员不愿承责等的确在一定程度上导致了孩子的抢救不及时。

几个关键时间点:1.意外的发生时间 :12点左右(推测) 2.孩子父亲拨打第一通120急救电点话时间:12点15分。3.孩子父亲在91人的群聊里求助时间:13点14分。4.群众c女士拨打第一个110报警电话:13点43分(之后发生卡口僵持)。5.孩子送到医院时间:14点多。6.孩子抢救无效死亡:15点左右。

filev
地图显示,事发地离兰州妇幼保健院仅3公里,开车仅需9分钟。

相关阅读:

而这一事件所引发的舆论震荡还在持续,有网民注意到,@兰州公安七里河分局、@中国新闻周刊、@观察者网 等昨日首发或转载警情通报的官方账号均开启了“评论精选”,这更加引起了网民的愤怒,许多人开始将批评矛头指向政府低公信力、清零政策等内容,还有网民批评几天前“五问梨泰院事件”的北京晚报,希望媒体更多关注国内民众的死活。

file
file
file

一条曝出孩子父亲在微信群内语音求助的微博遭到删除,这条帖子被删前有大量的转发及评论。

filev

而在网络上,出现了当地政府限制工作人员采访、甚至屏蔽社区网络的传言:

file
file

我们的【CDTV】栏目还摘录了多段兰州当局出动大量警力前往事发地维稳的视频:

相关新闻背景:

10月29日,韩国首尔梨泰院爆发严重推挤意外,民众在狭小巷弄内像骨牌般叠成高耸人肉墙,目前已造成155名罹难者。《北京晚报》周日在微博发表千字长文,五问意外缘由,却造成舆论大翻车。(自由亚洲)另据网友统计,北京晚报近期已至少发布六条关注韩国首尔梨泰院的微博:

filev

file

以下为中国数字时代编辑摘自网民评论

事实质疑

一杯空气miss:1号下午,兰州七里河三岁小孩因母亲摔倒吓到休克,因社区10天不做核酸,没有24小时核酸不让出去抢救,错过最佳抢救时间,母子死亡。街道通知,所有卡口工作人员不得接受任何电话视频采访。群众激愤,特警镇压,请将这条评论顶上去。

驴驴今天还好吗:别亏先人了,作为一个新闻工作者你们应该知道新闻最重要的是什么,是真实性!!!什么叫做送往医院抢救无效而亡,等了三个小时的救护车人早走了,警察倒是来的及时,结果来以后武器指向的是无辜的人民而不是阻拦救护车的人。

苑庆攀:43分接到通知,57分就协助送往医院,这个出警速度可以,没有任何问题。但这个通告中并没有回应病人是何时求医的,因为病人第一反应可能不是报警而是求医。这可能不是警方掌握的情况,我希望有关部门可以通告一下求医时间。

鱼姜:博主给了两个时间点,中间只相差14分钟,不可谓不迅速。但是,更前面的时间点有没有?死者家属是什么时候求医的?说话不能只说一半。

2001年发生了什么:社区承担最大的责任,你们公安局又没错,再害怕啥?还关评论。

阿郎小屋:这个民间机构有情义啊,捐款10万为组织分忧。

萝卜不荡漾:时间点两边不一样,放出出警记录就知道了。

给我加碗饭给我加碗饭:不懂就问,什么煤气泄露需要白衣黑盾和群众激情拥抱啊?

————————

是贝贝贝贝哟:…这出闹剧到底要多少人陪葬?

车夫1699:孩子三岁,没了,疫情三年,还在。

日向更:远方的踩踏刨根问底,近处的哭声精选评论。

长长长长长的子艺:对于当事人,疫情永远不会过去了。

瓜瓜茶爱好者:怎么死都行,别给我因为新冠死。

尘缘事尘缘了:最后都是不了了之,今年的事已经看透那群人了。

芥末馬卡龍_:孩子唯一的錯可能就是降生在這裡。正好三歲,正好度過這裡生不如死的三年。

Daisy-纹熙:社区的人怎么会主动给说法,惹出事儿了他们只会像鸵鸟一样躲着装死,承担责任是不可能的。

一路水影:同为一名父亲,这个时候天王老子在那挡着也要冲出去啊!干嘛这么听话。

蔓蔓籽子:站方精选,能不能拿出梨泰院事件五问那种态度。// 飞纸留白: 媒体把质问韩国踩踏事件的的力度用来质问一下兰州这个事,频繁上几天热搜可以吗。

天晴天娜日食记:两个冲卡两种不同命运,一个及时冲卡,孩子得以奶粉续命,一个冲卡晚了,孩子命没了。

袁湘琴qaq: 单单是把你所看到的,所经历的现实写下来就会很震撼人,这就是现实主义文学。

无无兀兀01:最开始的防疫,更多的不就是为了保护老人和小孩吗?

放着那个西瓜我来:敢开评论吗?所有帮凶你们一定要记得今夜发生的事情。

宅木町:想夸他们的出警速度,但是他们不开评论,那就看转发吧。

孙芳婷天天生气:从去年的西安孕妇,贵州的大巴,到现在的七里河。之间还发生过种种的类似的事件,有关单位难道就没有反思过吗?我们是不是应该想想疫情防控所带来的伤害已经超过疫情本身带来的伤害了呢?无人敢言,动不动就会被扣上寻衅滋事的帽子,无人敢语,唉,脱离群众是不行的。

用户7392273701:兰州那个3岁的孩子他甚至都不知道,原来不带口罩也是可以出去玩儿的! 疫情贯穿了他短暂的一生! 你看清是谁杀了你吗?他们站在防疫的制高点,站在阳光下,我看不清他们的脸 兰州防疫真赞!真希望“它们”可以心安理得过余生!

葱爷Fay :做一份只需要对别人say no的工作实在太爽了。什么问题也不用解决,不用动脑也不用走心。只需要大摆权威地眯眼摇头即可。难怪很多人做得这么起劲,大约还上瘾了吧。 那句名人名言怎么说来着?“官僚主义害死人”。

麦麦叶儿:捂住他们的嘴,蒙住他们的眼睛。让他们在混沌中生来,在模糊中消亡。

纹了个什么纹身:真的不明白,一直在强调它的传染性,但是绝口不提重症和死亡率,因为疫情封控导致无法正常就医的,因为疫情封控无法工作无法生存的,是不是已经超过它本身带来的后果了。

llllhhyyyy:有些人防疫是防止自己的帽子掉,管你tmd是死还是活。

共望銀河那時:他可能是你的孩子,也可能是我的孩子。