《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。
欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。
尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。
中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。
本期节目，我们选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。
一、枪稿Z｜我们的新年献词：别做奴才，当个刁民吧！
1月5日，微信公众号“枪稿Z“发表文章《我们的新年献词：别做奴才，当个刁民吧》
主编子戈在文中写道：
2022年最令我难忘的事，是小区封控后，和邻居一起去抗议维权。
我是个写字的，常年纸上谈兵，这一回，算是跃然现实，亲历了一场真实的抗争。
说实话，起初我并没有十足的信心，毕竟，当我们在小区群里对于封控的合法性提出质疑后，招来的更多是谩骂，是指责，是“老老实实在家呆五天不好吗！”
而响应者寥寥无几。
但我们还是硬着头皮，据理力争。其实，封不封控对我这个自由职业者来说，没什么所谓。别说是五天，就是十天、一个月不出门，对我也没影响。但道理不是这么算的。这是个事关自由的问题——出不出门，得是我自己选的。
总之，我们建起了维权群，开始只有4个人，大眼瞪小眼，不忘互相鼓励：“没事的，人会多起来的。”
话虽如此，内心却很失落，觉得希望渺茫，但也和朋友约定，哪怕最后只有我们两个人，也要去争一争。好在，事情后来有了转机。一个陌生微信加了我，原来，小区里有另一拨人也在争取，于是两拨人凑到一起，又分头到各个楼群里拉人。
最终，维权群的人数超过了200人。
我们商量了策略，定好时间，很快开始行动。过程就不细说了，总之，结果是好的。我们在整个交流过程中，充分表达了诉求，并始终保持理性。就在沟通后的当晚，小区成功解封。
说实话，这不是什么大事。自身权利受到侵害，去维护，去争取，本是再正常不过的事。但就是这件正常事，给了我极大的触动。
我原先总会在各种文章里写，权利是要在抗争中去兑现的。但那只是写写而已，在写的时候，内心有几分相信、几分怀疑，自己都不能分辨。
但经过这件事后，我终于可以坚定地说，抗争是有用的。
尽管我也承认，这其中一定有浪漫化的成分，有群情激愤下的自我感动，但抛开这些，只看结果。结果是，我们争取了，我们成功了。这是不容置疑的事实。
……
正如鲁道夫·冯·耶林在其名作《为权利而斗争》中所写：“世界上的一切法都是经过斗争得来的。所有重要的法规首先必须从其否定者手中夺取。不管是国民的权利，还是个人的权利，大凡一切权利的前提就在于时刻都准备着去主张权利。”如此，就不必再问这个世界还会变好吗。
当我们每个人都在乎自己的权利，去行动，去争取，去为每一件小事、大事斤斤计较、不懈抗争时，世界就已经在变好了，又何须多问。
二、科学公园｜当疫情数据成了笑话，我们应该反思什么？
微信公众号“科学公园”发布文章《当疫情数据成了笑话，我们应该反思什么？》，质疑当局发布的疫情数据。
文中写道：
12月份，很多北京居民发现，在身边人 “应阳尽阳”的这十几天里，卫健委的公开数据中，北京的确诊病例却一直保持在三位数，多数时间在400例上下。
而过了几天，就有媒体报道，专家称，北京已有约1800万人感染过新冠病毒。每天400例到底是从何一步跳跃到1800万的？没有人知道。
而数据的失真，也造成了老百姓更愿意相信未经证实的各种“小道消息”。
基层现实情况与政府公开数据严重不符的情况，被浙江省撕开了面纱，才得以纠偏。
12月25日的浙江省疫情防控发布会上，相关部门透露，在人口6500万的浙江，日新增感染人数已突破了100万例，而根据卫健委的疫情通报，12月23日，浙江省新增本土病例为30例。
终于，国家卫健委网站发布公告，“从即日起，不再发布每日疫情信息，将由中国疾控中心发布相关疫情信息，供参考和研究使用。”
出现这样令人啼笑皆非的局面，反思比嘲笑和谩骂都更重要。那么我们应该反思的是绝不多事的工作态度、僵化守旧的工作方式和脱离实际的工作作风。
我们常说“只思考不行动，是无能；只行动不思考，是愚蠢。” 当所有人都在雷厉风行的执行，不思考不质疑的时候，就一定会出问题。
当官方公布的疫情数字和人民群众的切身感受相距甚大时，从上到下所有执行的人，就没有一个人发现这个问题吗？没有一个人觉得每天公布的疫情数据是个笑话吗？
……
地方数据与卫健委通报之间巨大的差距，因何而来？据报道：出现这样的情况是因为卫健委公布的数据来自一套直报系统，而数据的来源是地方疾控基层的监测和流调团队。
政策放开之后，很多地区实质上已经几乎放弃了流调工作，相关的监测工作一时间也就几乎处于了停滞或是半停滞状态，在这种情况下，之前的那套系统便几乎很难正常工作了。
疫情三年来卫健委公布数据都是靠这个直报系统，工作人员从上到下都依赖于过去的工作方式，过去怎么报，现在还怎么报，哪怕现在的情况已经全然不同，但没有人提出要改变工作方式，那就照旧好了。
……
当大多数人在被反复高烧和全身酸痛折磨的时候，媒体却在大唱抗疫成功的赞歌，所有人都目瞪口呆。专家的各种访谈，媒体的各种报道，和老百姓的真实体会相差甚大，只能说明专家和媒体脱离了实际，脱离了群众。
三、笑谈学术界｜由于无法做到“说真话”，这家知名人文杂志编辑部宣布集体退出
《戏剧与影视评论》杂志于2014年7月由中国戏剧出版社与南京大学文学院戏剧影视艺术系携手创办，迄今已经出版51期。南京大学戏剧影视艺术系负责本刊的全部编辑工作。
然而，近日，南京大学文学院戏剧影视艺术系的编辑们宣布集体退出。
微信公众号“笑谈学术界”发布文章《由于无法做到“说真话”，这家知名人文杂志编辑部宣布集体退出》，转述南大编辑部退出公告。
文中写道：
9年前，我们发誓，以“现代化”和“说真话”作为我们的办刊宗旨；倘不能坚持这6个字的宗旨，多一份戏剧影视艺术的杂志，其实是没有多少意义的。
所谓“现代化”，就是用人类走出中世纪，进入现代世纪以后的戏剧观念评价和分析当代中外戏剧（影视）创作，像“五四”新文化运动和上世纪80年代“思想解放”运动那样沟通中国戏剧（影视）与世界戏剧（影视），推动中国戏剧（影视）汇入世界现代文明。
所谓“说真话”，就是只说自己真正相信的话，不为权力或金钱说自己其实并不真信的话。
9年来，我们一直不满意于自己的工作，一直感觉到力不从心，一直期盼着未来某一天我们或许能够做得更好一些。唯有一点我们对自己还算满意，那就是，守住了“现代化”的原则和“说真话”的底线。
也许就因为这6个字，我们赢得了本专业一些年轻学者的信任，他们成为我们基本的撰稿人，使得我们杂志成为拥有最年轻作者队伍的戏剧与影视期刊；
也许还是因为这6个字，我们赢得了众多年轻的戏剧影视艺术爱好者和学子的信任，我们的读者队伍也是戏剧类期刊中最年轻和最庞大的。
但是，我们现在对我们的所谓宗旨，也就是这6个字，产生了深刻的困惑，我们失去了曾有的信心，需要停下脚步去再学习和再思考。我们主动向中国戏剧出版社提出了退出。
以上是本期选读的三篇404文章。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！
了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明
