CDT 档案卡
标题:德驻华使馆回应正能量教授质疑:记者视监督政府为己任,我们管不了
作者:媒派
来源:微信公众号“媒派”
发表日期:2023.3.15
主题归类:新闻自由
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

昨晚,德国驻华大使馆发布了回应著名的正能量教授沈逸的信。

file

回复的全文如下:

根据德国媒体的请求,德国情报机构提供了有关对北溪管道袭击调查的最新情况。此前,德国和美国媒体根据自己的调查也曾做过相关报道。

德国媒体奉行独立报道的原则,即政府不参与报道工作,很多情况下,政府甚至对报道毫不知情。记者在报道政府事务时,常持批评态度,并视监督政府,揭露其不当行为为己任。

因此,新闻媒体在民主国家发挥着重要的作用,特别是调查记者还经常设法获取未经公开的信息。而执法机构通常会在调查完成后才公布信息,以免因过早地公开信息而危及调查的进展,或者误导公众得出错误结论。

在此之前,复旦大学著名的正能量教授沈逸在德驻华大使微博一文中留言:

为什么德国没有早点发布消息?是不是德国政府本身不掌握德国的情报机构,因此只能根据美国政府的节奏发布消息?德国是不是美国的仆从国,不是一个主权独立的国家?

file

可能德国大使馆认识到沈逸教授的影响力和动员能力,随后专门进行了回复。

德国大使馆发布信息后网民的留言?

filev
filev
filev

以下为中国数字时代编辑摘自部分微博网友的评论:

就是小蛮:沈逸凭一己之力拉低了复旦的逼格,厉害。

野鹤庭梅666:堂堂一个大使馆,竟然不会禁言,真是的。多和蓝v学学吧。

中華第一国男:会不会入乡随俗精选评论啊?

翻电GPT:我们谁都可以网暴的,详见评论。

自言自语的小人物:一个问得认真,一个答得认真,这是一个认真的世界。

Misha114514:德国大使馆掉价掉到这地步了吗,跟沈大佐还咬上了。

風林火山非傳說:看的出德国驻华大使馆这个致函还是很耐心的,但我个人认为对某些充满敌意与攻击性的人来说,这种耐心只会让他们得寸进尺。

赋深:某些国家的媒体不被允许批评政府和领导,他们想象不到。

安持道人1:不知道的以为北溪管道是沈逸炸的。

中医中药才能拯救地球v2:沈逸新节目应该叫“狗眼看世界”(看谁都是狗)