齐齐哈尔第三十四中学体育馆坍塌事故中，最后一名遇难者被找到。
救援结束。
坍塌时馆内19人，4人自行脱险。
被困15人中，11人遇难。
讲真，昨天看到新闻推送时，哥甚至没意识到会有这么大比率的伤亡。
因为被困人数未知，但通报中提到已营救8人，受伤学生被送往当地多家医院救治。
随后10人被救，11人被救……被困人员、救，跟死亡不沾边。
保不准是虚惊一场。
消息都来自消防部门，他们负责第一时间救人，不必负责鉴定伤情和生死。
到了7月24日早上，第一份伤亡情况被通报出来。
通报前半篇是遇难者人数，后半篇是领导的重视与部署。
哥读了三遍才确定遇难者人数。
“截至24日5时30分，已搜救出14人，其中4人已无生命体征，6人经全力救治无效死亡，4人无生命危险，尚有1人被困，救援仍在紧张进行中。”
自媒体博主张3丰评论这份通报是说，“6人经全力救治无效死亡”，承认了这6人是死亡，但是这11个词组成的句子中，“死亡”两个字排在了最后。没有耐心的读者，看到的可能是“6人经全力救治……”，它强调的是全力救治。
通报后半篇是领导们的部署安排，“第一时间”“不惜一切代价”“全面排查”……是往年事故报道中常出现的词汇。
“灾难中的官腔其实是灾难之后的又一轮灾难，它无助于消除安全隐患、救治安抚伤亡人员及家属。”
——《灾难报道别再突出地方领导重视了》中国青年报
这是中国青年报2014年的评论文章，不断被重复，至今依旧需要被重复。
伤亡人数有了，领导也部署了，但大家想要知道的信息远不止这些。
大家关心是什么导致了事故的发生？原因背后的合力因素，是不是可以避免？推此即彼，自己的生活环境中是不是也有类似隐患？以及，遇难者是谁，她们是具体的人而非数字。
而遇难者的家长们情况又怎样，他们得到了怎样的安慰，他们有什么话想说……
抱歉，从当地媒体的报道中，看不出。
今早开始，哥蹲着三家黑龙江的媒体微博看一手信息。
是失望的。
媒体A上午发布了一条纯文字的《齐齐哈尔市第三十四中学体育馆发生屋顶坍塌》，没有其他多余的信息，并且这条信息淹没在《壮观天下无！你看这钱塘江大潮像什么》《街头演唱会上的可爱老奶奶》《初中女生花一年给老师写了一本书》中。
媒体B的层级稍低一些，它转发了媒体A的信息，配上了标题内容作为文案，随后发布了《上半年我省外贸规模创历史同期新高》《11项冰雪运动国家标准在哈发布》《录取通知书里的“中国式浪漫”》《你看这钱塘江大潮像什么》……
第三家齐齐哈尔新闻网发布的相关内容较多，总共三条，包括转发媒体A的文章，转发央视的救援信息，还首发了一则消息，通报最后一名遇难者被找到，无再发其他内容。
本该有更多信息被披露。
体育馆坍塌，是因为隔壁教学楼进行综合装修，用作保温层的珍珠岩被堆放在了体育馆的屋顶上，还是新华社发出的消息。
珍珠岩是建筑外墙的保温材料，一立方米的重量在60-80公斤，根据颗粒度不同，吸水后的重量达到原重量的300%到600%。
事故发生后甚至有网友晒出工人在体育馆屋顶堆货的视频，树秃着，工人穿长衣，显然不是夏季。
施工方难道不知道建筑材料的重量变化，那他的资质是不是存疑？
有人拍到了视频，是不是说有人对此已经质疑过？质疑声为什么没被重视？
事情发生在冬天或者初春，一直施工到现在，相关部门没有发现过？
学校批条子，施工方干活，对施工方毫无监督？
东北雪大，如果没有珍珠岩，即便遇到大雪，类似的建筑是不是同样有问题？
……
因为这些问题没有人在意，成袋的珍珠岩压在了遇难者身上。
如果说要搞清“错位的珍珠岩”为什么错位需要时间，那遇难者是谁，确定人员信息并不是什么难题。
截至目前，11人中被知晓的名字，仅有一个“wei yu xin”。
来自一段家长们自己发出的视频。
他们聚在医院内，等待医生的信息，但音信全无。
有的只是现场来自各个部门的注视，希望他们保持情绪稳定。
他们本该是最需要安慰的人。
呈现事故方方面面的实情，与其说是满足大众的知情诉求，更多是对遇难者的最大尊重。
毕竟，她们的离去并非是因为一场意外。
据悉遇难者主要是在体育馆训练的排球队员，前几天她们刚在牡丹江完成比赛，是学校的骄傲。
更是家长的骄傲。
