编者按:《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样,包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

CDT 档案卡
标题:【CDT报告汇】iPhone 15背后的歧视、虐待、恐吓和性骚扰(外二篇)
作者:中国数字时代
发表日期:2023.9.23
主题归类:CDT报告汇
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

中国数字时代本周推荐媒体:

博客Blog“闯” Blog|Chuang:闯 Chuǎng 将出版一份期刊,分析资本主义在中国的持续发展、其历史根源以及那些被压在资本主义之下的人们的反抗。 同时,Chuǎng 也是一个博客,用更简短、更直接的形式记录这些发展,并将其发表翻译、报道和评论,来向那些希望冲破资本主义屠宰场束缚的人们介绍感兴趣的中国新闻。

播客Podcast《不合时宜》:《不合时宜》是一档由三个生活在不同时区的媒体人创作的播客,创立于 2019 年 11 月,荣获 2020 年苹果年度最热门新播客,主要谈论那些不合时宜的人类、事物与生活方式,也关注社会中那些拨动你我神经的新闻事件和文化议题。

一、中国劳工观察:苹果在华代工厂问题重重

苹果公司最新一代手机iPhone 15系列在美东时间22号上市。 然而,在发售的前两天,长期倡导中国劳工权利的组织中国劳工观察 (China Labor Watch, CLW) 发布一份调查报告称,这款手机在中国的代工商却存在剥削劳工以及违反劳动法等行为。

img报告网站截图

报告中调查的代工商是台湾和硕集团(台湾和硕联合科技)旗下的三家中国工厂,分别位于昆山、苏州和上海。中国劳工观察表示,“强烈谴责和硕的工厂条件”。此外,他们还表示,苹果公司作为甲方也“未能履行企业的社会责任”,因此“中国劳工观察要求和硕集团和苹果公司公开回应,纠正违法行为,并赔偿在苹果产品生产过程中受到伤害的工人。”

首先,调查发现,这些工厂的招聘存在基于地域、种族、宗教、年龄和性别的歧视。比如,在经过实地考察后,他们发现“虽然昌硕的招聘海报和广告中没有显示对民族或宗教的限制,但实际上,工厂并不招聘彝族、藏族和维吾尔族。”此外,怀孕的女工也会在招聘中被间接拒绝。而这些招聘措施都严重违反了中国的劳动法。

其次,违反相关法律的还有工厂的派遣工和小时工人数超过了法定上限。“在 iPhone 15 Pro 的生产过程中,派遣工占和硕员工总数的 70%,直到今天这个数字还在增加。”然而,中国法律规定的数字是10%。此外,关于奖励和奖金的劳资纠纷也屡见不鲜。“2020年底,昌硕单方面降低给派遣工已承诺的奖金,引发数千名派遣工抗议。”

然而,在劳资纠纷的同时,调查人员还发现工厂的过度加班非常普遍。工人必须高强度工作,甚至“每天的休息时间连10个小时都很难达到。”

此外,在工作场所的恐吓、羞辱和惩罚司空见惯,并且性骚扰也十分普遍。比如,之前关于工厂情况的一段视频流传网络,“2020年9月,昆山和硕的管理人员,一边喊着派遣工的名字,一边将他们的证件扔在地上,迫使工人弯腰捡起证件。”视频一经传播,在中国互联网上负评如潮,并且引发了工人的抗议。

最后,报告还列举了工厂的一些列违法问题。并且,和大多数中国工厂一样,和硕的工人也缺乏工会的保护和表达不满的渠道。

二、智库发布经济体自由度排名,香港痛失榜首

长期被排名为加拿大最佳智库的弗雷泽研究所 (Fraser Institute) 公布了《世界经济自由度2023年度报告》。在165个经济体中,香港失去了长期以来的榜首地位,下跌到第二名,让位给新加坡。

img报告封面

这一经济自由度指数有着长达53年的历史,并且经常被经济学家引用。从1975年首次发布以来,香港一直在世界各个经济体中排名第一。诺贝尔经济学奖得主、芝加哥经济学派主要创始人弗里德曼 (Milton Friedman) 就曾称“香港是自己最喜欢的经济体……是自由市场的乌托邦”。他更是参与创建了这一指数,甚至将其称为以香港为坐标的指数 (indexed to Hong Kong)。因此,香港跌落榜首引发了外界的极大关注。

img1980年代,弗里德曼访问香港

这一评估以五个类别作为评分标准,包括政府规模、法律制度及产权、稳健货币、国际贸易自由和监管。其中香港的数据主要来自2021年。具体来看,香港在“国际贸易自由”一项中仍然维持第1名,而在“法律制度及产权”以及“监管”两项中,分别下跌到了第21名和第3名,因此拖累了整个排名。

报告给出原因表示,“中国政府设置了新的重大准入壁垒,限制雇用外籍劳工,并增加了经商成本”,因此“监管”一项评分有所下跌。更严重的是“对司法独立和香港法院公正性的信心减弱”,报告将原因归结于港府的干预行为,并且称之为“军事干预” (military interference) 。

除了香港之外,世界的主要经济体中,美国排名第5,日本排在第20,英国位列第9。然而,第二大经济体中国只排在了第111名,甚至低于俄罗斯的第104名和印度的第87名。

此外,弗雷泽研究所 (Fraser Institute) 每年还联合智库卡托研究所 (Cato Institute) 发布人类自由指数。CDT报告汇曾报道过最新的一期报告,同样在165个国家和地区中,香港从2010年的第3名,跌倒了第34名。然而,在2014年以前,香港一直位列前十名,之后则一直处于下跌的状态。报告同样将香港自由度的下跌归咎于中共当局对香港自由的破坏。

相关阅读:【CDT报告汇】2022年人类自由指数发布,中国位列倒数第14名

三、最新版《香港问题半年报告》批评中国破坏香港法治

自香港移交中国之后,英国政府从1997年7月开始,每半年会向国会提交一份报告,来说明关于《中英联合声明》在香港的实行情况。

本周,英国政府发表了最新的2023年上半年《香港问题半年报告》(Six-monthly report on Hong Kong)。报告表示,“《联合声明》所述的香港资本主义经济、货币和金融体系仍然完好无损,然而,《国家安全法》的持续实施继续损害着香港的法律和司法制度,而香港选举法的变化也限制了立法会向行政长官问责的能力。”

img报告网站截图

报告继续批评了港版国安法对香港法治的破坏,称该法律的使用范围"超出了真正的国家安全关切"。报告还引述了印太事务国务大臣特里维廉 (Anne-Marie Trevelyan) 的评论:“三年前,香港实施《国家安全法》,寒蝉效应是显而易见的。权利和自由受到侵蚀。中国必须信守所做的承诺。英国将支持香港人民并维护香港所承诺的自治权。”

报告表示,根据“联合声明”,中国承诺将言论自由等内容写入法律并成为基本法的核心内容。然而,“这些权利和自由仍然受到很大的压力。以国家安全罪起诉的威胁继续压制言论自由,扼杀反对意见,缩小公民社会的空间”。此外,中国当局还在不断扼杀合法的和平反对派。

最后,报告得出结论,认为“中国仍然处于不遵守《中英联合声明》的状态”。因此英国政府表示,作为签署国,在面对“中国违反其签署的具有法律约束力的协议,以及违背其对香港人民的承诺时”,将会“大声疾呼”(speak out)。