南阳迷笛音乐节,老乡们有点像零元购,把营地哄抢一空。我算是整明白了什么叫“没人要的东西”,那就是“东西旁边没有人”。

有个大姐在营地里挑起了“战利品”,明目张胆的把别人的物品往自己包里装,从视频里看连手提电脑都没有放过。但凡有点常识的都知道,电脑这东西能没人要吗?送到电脑店里,少说也是几百块。要是mac,一般回收个几千元都不是事。

可大姐理直气壮,“那里根本就没有人,知道不?“

file

CDT 档案卡
标题:不敢面对问题,就会出现更多问题
作者:竹不倒
发表日期:2023.10.4
来源:微信公众号“竹不倒”
主题归类:零元购
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

没有人,就不叫偷,也不能叫拿,只能叫捡。这说法确实好听,反正把音乐节留在南阳和把音乐节的物品留在南阳也差不多。

至此,无论用怎样的理由,迷笛音乐节遭群体性哄抢的事情都是很丢脸的,是贬义的,是洗不干净的,是无法解释的。在这种情况之下,周边哄抢他人物品的村民被骂,可以说是活该。

可亮瞎我的操作出现了,那些对南阳村民嘲讽的发言,接连被删。尤其在知乎上,近千条评论的提问,一夜之间消失。

如果说偷东西是错的,偷话题,偷热搜就是错上加错了。

更离谱的是,有些正义的人群认为这样丑陋的事情(他们自己也知道丑陋),传出去难听,继而认为凡谈论者皆狗粮人,于是开始以“美国不也有零元购事件”反击。

可那又怎样呢?美国零元购也同样被骂啊。如果行为本身是错的,跟它发生在哪个国家有什么关系。你知道别人在吃屎,你自己不吃不就行了。

可现在的问题是他们看到别人吃屎,不仅自己也非要吃,还要边吃边辩解,“谁谁谁他也吃”。

当然,我个人是不建议地域黑的,因为人性这种东西,地域风气有一定影响,却也达不到改变的程度。黑南阳,这对1000多万南阳人来说,显然也不公允,毕竟偷东西的就附近几个村里的人。说什么典韦当年在南阳也被偷了双戟云云,就更是离谱至极了。

同样,黑南阳官方,我觉得至少在此事上面也没什么意义,又不是他们派人去哄抢。

唯一还在因果之内的,无非是骂附近村庄和哄抢者。不过说得难听点,敢于堂而皇之哄抢他人物品还美其名曰“捡”的人,他在乎你那两句嘲讽吗?他们是现实主义者,他们只怕吃牢饭,如果没有法律作为准绳,道德在他们的利益面前,也就是一根毛的重量。

其实我挺好奇的,看通报,哄抢东西的人数也就几十个,跟美国零元购完全不可同日而语,更没有像样的武器。所以,他们是如何当着上万人的面,公然“掠夺”财物的?

你们瞧那视频里把别人电脑收走的大姐,旁边还有音乐节的人质问她,并且拍摄视频,那为何不阻止她呢?

在摇滚里表现的叛逆与炸裂共存的小青年,老老实实的站在大姐面前,他知道大姐做得不对,但他手足无措,只能硬着头皮嗫嚅的说“老乡,你这么干是不对的。”可老乡只需要一招“无视”,又或者“耍赖”,他便失了方寸。

这在我看来实在太不可思议,如果不发生类似的事情而直接出现在艺术品里,我甚至都怀疑这艺术是否过于宏大了些。

朋克青年为何突然犯怂?因为他们晓之以理的方式无法阻止,偏偏他们不又知道动之以武的方式,最后会导致谁先遭殃。

好心反被讹,自我保护反被捉,所以迷惑了。冲上去一脚当然是能解决问题的,在我看来冲上去一脚当然也是无罪的,但犹豫,又代表了什么?

其实仅仅是我个人的话,我不仅不会黑南阳这座城市,连附近村庄的农民我也不会乱骂,因为我很清楚同样的事情换到其他的村子旁边,会有同样的人们见猎心起,都不是第一天到这个社会上来混了,装什么白莲花。

与其大骂南阳的人,与其删热搜降热度,与其和网民形成对抗,还不如想想上面那些乌烟瘴气的现象是如何形成,想想我们为何不敢直接阻止,为何有能把街道群众搞得头大的城管,却在这种大型音乐节上连基础的安保都做不好。

很讽刺,这些不想,也不能想。

那想什么?

美国都有零元购,我们为什么不能出现音乐节哄抢?

对此,我只能说扣一个6不够,必须666,另外两个是我的诧异与震服。