这可能是整个10月最有嚼头的事了。
前不久有人发现，著名反战电影《辛德勒的名单》在B站遭到了恶意刷分，评分从9.6硬生生掉到了4.3。
起初我还不太理解，一个死去将近半个世纪的德国人怎么还摊上这事儿了？莫非他也得罪“哥哥”了？
直到我点进评论区才明白，原来不是辛德勒得罪了“哥哥”，而是辛德勒救了犹太人。用B站小友的话来说就是，“辛德勒救人是对的，但他救错了人”，因此“低分不是给辛德勒的，而是给那些犹太人”。
这部电影是B站四月份引进的，之前一直安然无恙，评论也相对和谐，如今突然得到大量低分，从时间点来看，想必这场赛博奇观必然与巴以冲突有着千丝万缕的联系。
想到这儿，我试图去理解这种行为逻辑背后的合理性，但无奈，实在力有不逮，想不明白。
你说他们是想借此来表达对巴勒斯坦人的支持吧，但这部电影跟巴勒斯坦人毫无关系；你说他们是反对以色列右翼政府吧，但这部电影的主角是个德国人，此时离以色列建国还有4年；你说他们是反对屠杀平民吧，但他们却认为纳粹当年就应该杀光犹太人。
终于，在看了几百条评论之后，我得出了答案：原来这些B站小友根本不在乎平民有没有被屠杀，也不关心巴勒斯坦人的死活，他们只是单纯的反犹罢了，而给一部外国电影刷低分自然成了最安全的方式。
如果把以色列人与巴勒斯坦人互换，他们多半又会大喊“消灭劣等人种，净化世界”了。
就像那些在西方各国街头游行支持哈马斯的极端分子一样，巴勒斯坦人的死活算个屁，输出情绪才是最重要的，否则他们早就像以色列人一样飞回加沙参战了。
如果把这群人与以色列人互换，那犹太人可能连反抗的机会都没有就被物理消灭了。
不过仔细想想，其实这种现象出现在B站倒并不稀奇，毕竟在如今这个互联网下沉的时代，B站是低龄化最严重的网络平台，没有之一。
这群十几、二十出头的孩子表达欲望强烈，但认知水平有限，喜欢聊历史，却没看过几本正儿八经的著作，喜欢谈政治，又对最基本的国际常识一无所知。
他们好为人师，热衷于教法国人争权利，教俄国人爱苏联，一张嘴就是资本、路灯、美国、昂撒、文化入侵、殖民掠夺，嘴上说着和平，心中全是暴力，嘴上挂着人民，却鲜有同情之心。
连看个《月球坠落》都祈祷美国人全灭，看个《日本沉没》又嘲笑日本人活该，一切影视作品都能映照现实拿来自嗨。
本来就贫瘠的知识还往往来自于地摊文学、阴谋论、二手自媒体，缺乏验证信息、辨别真伪的能力，明明生活中毫无政治，却满脑子都是政治。
有位叫做@今夕是何年的知乎用户总结说：
“他们会在各种旅游打卡和美食品鉴的视频下，不停的给你上历史课和思政课。
比如博主在布达拉宫旅游，评论区就开始刷农奴和人皮唐卡。
比如博主在印尼吃海鲜，评论区就开始刷印尼屠华事件。
比如博主在美国烤牛排，评论区就开始刷印第安头皮。
比如博主在日本吃刺身，评论区就开始科普核污染。
比如博主在韩国吃部队锅，评论区就开始介绍美军泔水，揶揄‘韩国国宴’。”
不过，这群人也并非一无是处，他们也有擅长的东西，比如玩梗、复读、举报、拉黑、抓间谍、辨汉奸，而且几乎任何视频都能开车、任何话题都能涉黄，思维极其跳跃。
说到这儿，就很好解释这群B站小友的反犹倾向了，毕竟咱们跟犹太人既不存在历史问题，也没有领土争端，更谈不上宗教冲突，仇恨不可能凭空产生。
归根到底无非以下几个原因：
首先是反美情绪，即所谓敌人的朋友就是我们的敌人，敌人的敌人就是我们的朋友，以色列作为美国的盟友，犹太人的国家，反犹是必须的，支持哈马斯也是理所应当。
其次是纳粹倾向，这可不是危言耸听，在巴以冲突刚爆发时，有位叫做Noa的中以混血儿被哈马斯绑架，而在中文网络的相关新闻下方，竟有不少人向她的父亲行纳粹礼。
最后是认知问题，这种人可能是对中国历史的代入感太强，导致他们极度厌恶压迫，但在这一认知成型的过程中，却将以色列政府与以色列人、过去与现在、阴谋论与现实混为了一谈，使得复杂的问题简单化，最终将决策者的意志当成了全体犹太人的意志。
很多中国人都有这个毛病，包括那些希望以色列杀光巴勒斯坦人的极端分子。
此时就要呼应一下开头了，之所以说这件事有嚼头，不单单是因为刷评分的问题，毕竟这在国内屡见不鲜，只是换了个背景而已，真正有趣的是，这部电影的评分竟然在一夜之间又被B站从4.3调回到了9.4。
为什么说是B站调的呢，因为随着评分的回升，评论区却几乎没有增加任何的正向言论，依旧被反犹者占领，而且，评论数量也从9千多条锐减到7000多条，评分人数同样存在波动，一会儿多，一会又突然变少。
见此情形，不少参与刷低分的B站小友不乐意了，认为是以色列控制了评分，B站肯定是收了犹太资本家的钱。
我想，作为一个年轻人的平台，B站也是极力规避既当运动员又当裁判员的，但从这一波操作就能看出来，官方确实是被这帮狂热的反犹分子给整怕了。
从这儿也足以窥见这群人的认知水平，他们甚至不知道B站为什么要这样做，搞不好下一步就要组团去APP商店给B站刷低分了。
